Aaron Hill's 30 HR's
老實說,經過去年的腦震盪之後, Hill 今年能夠成功回來,我就已經心滿意足了。誰會意料到,因為去年的腦震盪,依據醫生的吩咐,Hill 整整 10 個月無法做任何的 workout ,讓他今年明顯的胖了許多之後,竟讓他長出額外的 power ,而且那個 power 顯然讓他的許多球剛好可以越過全壘打牆,他今年的 HR 飛行距離幾乎都是剛剛好,現在我相信他的這個 power 是真的,現在他的打擊能力有 2 個明顯缺點:
1. OBP 跟 AVG 很接近
不過這不是在小聯盟打出來的,不用太擔心會隨著聯盟提升而造成 AVG 會降低,他的 SLG 會補足他的貢獻能力,以下是他今年各月份的成績:
April .365/.412/.567(AVG/OBP/SLG)
May .307/.331/.480
June .245/.294/.491
July .235/.288/.461
August .286/.301/.495
SLG 的部份非常穩定,顯示這個 power 是真的。希望他的 OBP 可以再提高一些,這一方面他是有能力可以改善的,只是他通常在前面幾球就已經找到很好的發揮點進行攻擊了,他的 contact 非常棒。經過 4、5 月份的高潮之後,對手的調整讓他進入 6、7 月份的低潮期,到了 8 月他已經適應今年的新增能力 ( power )。
2. 球偏向中左方向
而且安打也幾乎全集中中左方向,反向之安打非常少,而且也打的比較不好
在欣喜看到藍鳥終於出了一個 30 HR 的球員之於,也冷靜看一下 Hill 的缺點,我想 Hill 的 OBP 經過今年的 power 名聲建立之後,應該會慢慢提升。
2009年8月26日 星期三
2009年8月24日 星期一
Prospect updates 090824
從這一篇開始,我打算更新一些藍鳥農場 prospects 的重要資訊
今年藍鳥農場畢業了多位 prospects:
SP Ricky Romero 、Brett Cecil、Scott Richmond 、Marc Rzepczynski
OF Travis Snider
他們都是今年一般被各系統排在前 10 位的 prospects,但是藍鳥的農場並沒有像金鶯那樣因此掏空,仍然有一些值得期待的球員繼續往上攀升,如果以 Paul DePodesta Draft Review - About Process 來看這些事,可以知道藍鳥的農場非常的健康,只是今年的 input 少了 3 個看起來不錯的原料,以下開始從我獲得資訊的幾個主要 chat room 來更新一些 prospects 的資訊:
1. Brian Dopirak
BA J.J. Cooper:
Dopirak is a favorite of mine from a "don't give up on his yet" standpoint. The tools were always there, even when he fell apart at the plate. He seems to have figured it out again. Playing in Las Vegas will help inflate a hitter's numbers, but Dopirak has now been producing again for two seasons. Before it's all over, I'd be shocked if he didn't get a shot at the big leagues, but because of his past failure, he's got a smaller window for success than a more highly-regarded prospect. I could see him having a Jack Cust type career (although he's not the same kind of hitter as Cust as he has less patience and less strikeouts) where he bounces around but eventually runs into 400-500 at-bats somewhere because of his power potential.
2. Tim Collins 的 upside
BP Kevin Goldstein : Loogy, maybe middle reliver.
BA J.J. Cooper: Yes. Look past the fact that he's 5-foot-6 or so because there is no projection involved. He has present stuff that's nasty. Don't expect to see him win a Cy Young or anything, but I'd be shocked if he doesn't make it to the big leagues.
3. Yohermyn Chavez
Kevin Goldstein: He's an average RF with a plus arm.( 防守上 )
參考資料:
http://www.baseballamerica.com/today/prospects/prospect-hot-sheet/2009/268730.html
http://www.baseballprospectus.com/chat/chat.php?chatId=639
http://espn.go.com/sportsnation/chat/_/id/27925/mlb-insider-keith-law
http://www.baseballamerica.com/today/draft/chat/2009/268718.html
這幾個 chat room 我並沒有仔細去找出全部的藍鳥資訊出來,但是印象中還有幾個,如果想要更了解,可能還是需要自己花點時間慢慢看。
今年藍鳥農場畢業了多位 prospects:
SP Ricky Romero 、Brett Cecil、Scott Richmond 、Marc Rzepczynski
OF Travis Snider
他們都是今年一般被各系統排在前 10 位的 prospects,但是藍鳥的農場並沒有像金鶯那樣因此掏空,仍然有一些值得期待的球員繼續往上攀升,如果以 Paul DePodesta Draft Review - About Process 來看這些事,可以知道藍鳥的農場非常的健康,只是今年的 input 少了 3 個看起來不錯的原料,以下開始從我獲得資訊的幾個主要 chat room 來更新一些 prospects 的資訊:
1. Brian Dopirak
BA J.J. Cooper:
Dopirak is a favorite of mine from a "don't give up on his yet" standpoint. The tools were always there, even when he fell apart at the plate. He seems to have figured it out again. Playing in Las Vegas will help inflate a hitter's numbers, but Dopirak has now been producing again for two seasons. Before it's all over, I'd be shocked if he didn't get a shot at the big leagues, but because of his past failure, he's got a smaller window for success than a more highly-regarded prospect. I could see him having a Jack Cust type career (although he's not the same kind of hitter as Cust as he has less patience and less strikeouts) where he bounces around but eventually runs into 400-500 at-bats somewhere because of his power potential.
2. Tim Collins 的 upside
BP Kevin Goldstein : Loogy, maybe middle reliver.
BA J.J. Cooper: Yes. Look past the fact that he's 5-foot-6 or so because there is no projection involved. He has present stuff that's nasty. Don't expect to see him win a Cy Young or anything, but I'd be shocked if he doesn't make it to the big leagues.
3. Yohermyn Chavez
Kevin Goldstein: He's an average RF with a plus arm.( 防守上 )
參考資料:
http://www.baseballamerica.com/today/prospects/prospect-hot-sheet/2009/268730.html
http://www.baseballprospectus.com/chat/chat.php?chatId=639
http://espn.go.com/sportsnation/chat/_/id/27925/mlb-insider-keith-law
http://www.baseballamerica.com/today/draft/chat/2009/268718.html
這幾個 chat room 我並沒有仔細去找出全部的藍鳥資訊出來,但是印象中還有幾個,如果想要更了解,可能還是需要自己花點時間慢慢看。
Article collections -- 090824
1. Beeston finds his man
看起來 Paul Beeston 有干預 Ricciardi 決策的情況
2. Prospectus Q&A --Matt Wieters
3. Cleveland Indians GM Mark Shapiro has no plans to step down: 'I have unfinished business'
4. Reds' Arroyo is gambling on supplements despite the risk
個人不能認同任何形式的理由吃禁藥,這些吃藥的人我覺對不能認同他們可以進名人堂,但是可以知道有一部分的球員吃禁藥是因為想減緩身體的傷痛,而能夠取得持續出賽的機會
5. Ricciardi on Dale & Holley: Not clear if Halladay will be on the trade block again
Ricciardi 又繼續多話,DJF 喜歡叫他 PR( 公關 ) Ricciardi,這一點加拿大人不喜歡,我也不喜歡
6. Painfully true stories of injury cover-ups 與 Lame!
棒球場上的怪傷
7. dead arm
看起來 Paul Beeston 有干預 Ricciardi 決策的情況
2. Prospectus Q&A --Matt Wieters
3. Cleveland Indians GM Mark Shapiro has no plans to step down: 'I have unfinished business'
4. Reds' Arroyo is gambling on supplements despite the risk
個人不能認同任何形式的理由吃禁藥,這些吃藥的人我覺對不能認同他們可以進名人堂,但是可以知道有一部分的球員吃禁藥是因為想減緩身體的傷痛,而能夠取得持續出賽的機會
5. Ricciardi on Dale & Holley: Not clear if Halladay will be on the trade block again
Ricciardi 又繼續多話,DJF 喜歡叫他 PR( 公關 ) Ricciardi,這一點加拿大人不喜歡,我也不喜歡
6. Painfully true stories of injury cover-ups 與 Lame!
棒球場上的怪傷
7. dead arm
2009年8月23日 星期日
Draft of 2009
nobody understand
今年的選秀過程,讓藍鳥迷蠻期待的 over-slot 最後有點落空,這裡將一些重大的資訊整理一下:
1. 選秀成果
2. 1~10 輪之球探報告
3. 簽約金總共花了 $3,675,700 排第 23 位
4. 前 5 輪未簽約輪次與球員分別為 : 第 1 輪補償選秀權 James Paxton 與第 2 輪 Jake Eliopoulos 這 2 個加拿大人再加上第 3 輪的 Jake Barrett
5. 以上球員 未簽約原因 : Jake Barrett 手受傷,一直到開始談合約之後才發現,至於為何不多花一點錢簽那 2 個加拿大人,則叫人不解。
結論:
1. 今年藍鳥這場第一次 over-slot 秀的結果很讓人失望,我想今年藍鳥迷該罵的都已經罵的很盡興了,這裡就不用再加油添醋了。
2. 今年這 3 個未簽下的選秀權明年仍將可以繼續取得補償選秀權,只是這幾個選秀權( 如果再次沒簽下來的話由於無法再補償 ) 到時將會以比較安全的方式進行選秀,這是比較大的差異。
3. 其實我也想了很多批評的話,最後我還是決定只要將重要資訊整理出來就好,因為我心裡深深覺得藍鳥還有更重大的改變即將發生,現在的情緒將不會讓我看的更清楚以後可能將發生的事。
今年的選秀過程,讓藍鳥迷蠻期待的 over-slot 最後有點落空,這裡將一些重大的資訊整理一下:
1. 選秀成果
2. 1~10 輪之球探報告
3. 簽約金總共花了 $3,675,700 排第 23 位
4. 前 5 輪未簽約輪次與球員分別為 : 第 1 輪補償選秀權 James Paxton 與第 2 輪 Jake Eliopoulos 這 2 個加拿大人再加上第 3 輪的 Jake Barrett
5. 以上球員 未簽約原因 : Jake Barrett 手受傷,一直到開始談合約之後才發現,至於為何不多花一點錢簽那 2 個加拿大人,則叫人不解。
結論:
1. 今年藍鳥這場第一次 over-slot 秀的結果很讓人失望,我想今年藍鳥迷該罵的都已經罵的很盡興了,這裡就不用再加油添醋了。
2. 今年這 3 個未簽下的選秀權明年仍將可以繼續取得補償選秀權,只是這幾個選秀權( 如果再次沒簽下來的話由於無法再補償 ) 到時將會以比較安全的方式進行選秀,這是比較大的差異。
3. 其實我也想了很多批評的話,最後我還是決定只要將重要資訊整理出來就好,因為我心裡深深覺得藍鳥還有更重大的改變即將發生,現在的情緒將不會讓我看的更清楚以後可能將發生的事。
2009年8月17日 星期一
Money'has gone'Ball part 2
Chaos of the brass
老實説,去年 ( 08' )是藍鳥實力上最接近基襪的一次,但是卻被 John Gibbons 搞砸了,去年的失敗在於打線不濟,但是卻是最有機會成功的一年,如果當時成功也許後來的情況真的完全不同。自從 Gibbons 被解雇開始,藍鳥的管理階層到目前一直處在動盪不安的狀態:
1. 去年 Ricciardi 宣佈 Gaston 連任時,自己卻不確定是否會被解約
The fact that Ricciardi -- his own status up in the air at the time, as it remains -- made the claim with such certainty seemed odd. Now, as this trying season winds down for the Blue Jays, Gaston believes this final homestand could include an announcement about his contract going forward.
2. 依據 Gaston 的要求,留下全部的教練團 但是 Cito's Wishlist 就無法照辦
When told of Cito's comments, Ricciardi shook his head and laughed.
"Our manager shoudn't be talking about players that are playing for other teams," he said with a chuckle. "We'll see. We'll see what the market bears. We'll see what we can do. Our first priority will be to try to get A.J. to see if we can keep him here.
"I think things will build off that. If we get him, then we can do other things. If we can't, then we'll try other things."
3. 在爭取 Burnett 留下來的同時, CEO Godfrey 提出辭呈
PS: Godfrey 是跟老闆要錢的唯一管道
4. 後來 Paul Beeston 暫代 CEO
5. 經濟風暴對加拿大幣值的影響 與 牌告匯率
PS: 最近藍鳥剛以 over-slot 9K 簽下今年的第 1 輪選秀 Chad Jenkins ,雖然關於匯率的問題我不懂,但是這個約以加拿大與美國的稅差或匯率差特性而言,應該不算是 over-slot ,畢竟以個體合約而言不差那個 9K ,這個現象應該是藍鳥特有的,藍鳥的第 1 個 over-slot 應該會產生在 James Paxton
6. Ricciardi 說:續簽 Burnett 列為優先,如果不成不再多花錢
7. 傳出 2/3 的 Jays' front office sales staff 即將被解雇
8. Ricciardi: "It looks like we're going to lose Burnett"
從去年某一個時期開始,藍鳥 GM Ricciardi 所有的用語都採用不確定的語氣,這代表連他自己也不知道球隊的未來
9. 開始裁員
PS: 這一批解雇名單還包含 Bart Givens
10. Ricciardi: "We're done."
11. CBC won't broadcast Jays games
12. Ted Rogers 過世
13. 2009 球團說明會
14. 一直到最近 Gaston unsure of future beyond 2010
補充一些其他我目前找不到來源的資訊:
1. 目前 CEO 還沒找到,但是 Beeston 說快要決定了,目前對象全部指向國民隊的 President Stan Kasten
2. 去年到現在這一段時間,Ricciardi 多次表示連他自己也不知道計畫如何做,預算是多少?
3. 藍鳥球團的繼承人確定是 Ted Rogers III
這一段時間藍鳥球團的高層一直無法確定是最大的問題點,Ricciardi 對他自己是否能夠繼續擔任 GM 也無法確定,他的合約即將於 10' 到期,未來的一切目前都是未知,這就是這一段時間球團一些奇怪的言語出現的主因。
老實説,去年 ( 08' )是藍鳥實力上最接近基襪的一次,但是卻被 John Gibbons 搞砸了,去年的失敗在於打線不濟,但是卻是最有機會成功的一年,如果當時成功也許後來的情況真的完全不同。自從 Gibbons 被解雇開始,藍鳥的管理階層到目前一直處在動盪不安的狀態:
1. 去年 Ricciardi 宣佈 Gaston 連任時,自己卻不確定是否會被解約
The fact that Ricciardi -- his own status up in the air at the time, as it remains -- made the claim with such certainty seemed odd. Now, as this trying season winds down for the Blue Jays, Gaston believes this final homestand could include an announcement about his contract going forward.
2. 依據 Gaston 的要求,留下全部的教練團 但是 Cito's Wishlist 就無法照辦
When told of Cito's comments, Ricciardi shook his head and laughed.
"Our manager shoudn't be talking about players that are playing for other teams," he said with a chuckle. "We'll see. We'll see what the market bears. We'll see what we can do. Our first priority will be to try to get A.J. to see if we can keep him here.
"I think things will build off that. If we get him, then we can do other things. If we can't, then we'll try other things."
3. 在爭取 Burnett 留下來的同時, CEO Godfrey 提出辭呈
PS: Godfrey 是跟老闆要錢的唯一管道
4. 後來 Paul Beeston 暫代 CEO
5. 經濟風暴對加拿大幣值的影響 與 牌告匯率
PS: 最近藍鳥剛以 over-slot 9K 簽下今年的第 1 輪選秀 Chad Jenkins ,雖然關於匯率的問題我不懂,但是這個約以加拿大與美國的稅差或匯率差特性而言,應該不算是 over-slot ,畢竟以個體合約而言不差那個 9K ,這個現象應該是藍鳥特有的,藍鳥的第 1 個 over-slot 應該會產生在 James Paxton
6. Ricciardi 說:續簽 Burnett 列為優先,如果不成不再多花錢
7. 傳出 2/3 的 Jays' front office sales staff 即將被解雇
8. Ricciardi: "It looks like we're going to lose Burnett"
從去年某一個時期開始,藍鳥 GM Ricciardi 所有的用語都採用不確定的語氣,這代表連他自己也不知道球隊的未來
9. 開始裁員
PS: 這一批解雇名單還包含 Bart Givens
10. Ricciardi: "We're done."
11. CBC won't broadcast Jays games
12. Ted Rogers 過世
13. 2009 球團說明會
14. 一直到最近 Gaston unsure of future beyond 2010
補充一些其他我目前找不到來源的資訊:
1. 目前 CEO 還沒找到,但是 Beeston 說快要決定了,目前對象全部指向國民隊的 President Stan Kasten
2. 去年到現在這一段時間,Ricciardi 多次表示連他自己也不知道計畫如何做,預算是多少?
3. 藍鳥球團的繼承人確定是 Ted Rogers III
這一段時間藍鳥球團的高層一直無法確定是最大的問題點,Ricciardi 對他自己是否能夠繼續擔任 GM 也無法確定,他的合約即將於 10' 到期,未來的一切目前都是未知,這就是這一段時間球團一些奇怪的言語出現的主因。
2009年8月10日 星期一
Money'has gone'Ball
check Jays under the helm of Ricciardi
在開始前,我先說明一下最近藍鳥有幾件重大的球員交易事件:
一、 藍鳥趕在 731 大限前,將 Halladay 放上交易檯面,Ricciardi 本人並四處接受訪問 ( 今年藍鳥做了許多改變,其中一項就是過去主要由 Ricciardi 出面對外說明的角色,改由 AGM Alex Anthopoulos 出來,但是這一次 Halladay 的交易案卻由 Ricciardi 親自操刀 ),顯然的愛說話的 Ricciardi 最後搞砸了,一般棒球界的 executive 認為 Ricciardi 不需要這樣大張旗鼓的兜售 Halladay 這種等級的 SP ,原因有二:
1. 能夠有足夠的條件來提出包裹交易 Halladay 的球團有限
2. 如果對方真正需要,會自己提出合理的價碼
最後被這個買方市場打敗,打壞市場行情的正是頂尖的印地安人 GM Mark Shapiro ,到底 Shapiro 是不是真正掌握住棒球界的未來市場趨勢--球隊越來越注重 prospects,這點無法預知。現在各方都在猜測,到底 Ricciardi 所開的價碼有沒有過高,傳説太多,無法確認哪一個是真的, Ricciardi 已經事先宣佈這一次季後 Halladay 將會再被放上交易桌,這一次緊守價碼的 Ricciardi ,不會再遇到攪局的對手 ( Lee 與 Peavy ),就看他這一筆做的怎樣。
二、 Rolen 的交易案
前面已經敘述, Edwin Encarnacion 現在越看越像是剛開始戒藥的,棒子老是瞄不準球,這筆交易現在看起來越來越像是 Rolen 換那 2 個有 stuff 的 RP ,而且因為左肩 torn labrum 而重新修正過的揮棒幅度較小也比較沒有 power 但是高打擊率的 Rolen 到了 Great American Ball Park 之後,可能 power 方面會有所提升,然後藍鳥還要去處理 Encarnacion 這個爛約......,如果參考印地安人 DeRosa 這筆交易案所得到 prospects ,就知道紅人做一筆非常 smart 的交易。
三、 Rios claimed from ( trade )waiver
目前的跡象顯示,做這件事的是缺 CF 的白襪,相中的是 Rios 在 CF 這方面的能力與 solid 的成績, Rios 的價值是因為藍鳥已經有一個 CF Wells 的大約綁住,藍鳥只好將有 plus arm 的他放到 RF ,既然無法甩掉 Wells ,有機會就交易出 Rios 是合理的,而且換到主場較小的球隊更有助於 Rios power 方面的展現,藍鳥迷應該看過太多次 Rios 打出的全壘打牆邊球。他當然有交易的價值存在,而且合約價格也很合理,問題在於藍鳥能弄到什麼貨色
開始本文
有沒有人想過,陷在美東區被美東 3 強鼎立鎮住的藍鳥這支球團有多強? Jim Callis 在 ESPN 的 chat room 曾經說過,藍鳥很接近 MLB 第 4 強的球團,雖然距離前 3 強不是很近,但也不遠,這點在此先提出來,也許這才是藍鳥這一次進行重建的癥結點,藍鳥過去的重建不是失敗,而是對手太強。
Moneyball theory 是一個失敗的理論,但不是完全無用
當初 Ricciardi 能夠獲得 Paul Godfrey 青睞的原因,就是因為他提出可以用較省錢的方式建軍。而 Ricciardi 的決策模式與執行方向,幾乎緊跟著 Billy Beane 的屁股走,雖然沒有直接證據,但是有跡可循:
1. Ricciardi 初期的選秀偏重投手,運動家也是,大概挑一些 stuff 比較不好的但是數據好的投手比較容易省錢
2. 近期的選秀,運動家開始挑一些有 tools 的球員,藍鳥從 07' 開始也挑了一些有 tools 的進農場
3. 運動家砸重金簽中南美洲的 prospects ,藍鳥也開始往這方面著手
4. 運動家選秀開始走 over-slot ,藍鳥今年也開始走 over-slot
5. Moneyball 正在開拍成為電影中,但是 Billy Beane 已經開始承認 moneyball 所記載的實驗是失敗的,這些年他已經針對那些實驗的結果開始修正,並開始聘請更多的 scouts ,這一點藍鳥於這方面也有類似的作法
Ricciardi 在跟 Beane 的後腳跟方面做的很好,所以這些年下來,藍鳥球團的實力累積也逐步提升,加上一些選秀成功方面的幸運,所以雖然在農場排名方面一直不是很受注目,但是這些年成功的培養站上大聯盟舞台的prospects 無論是在質與量大概也可以列名為近幾年最成功的球隊之一
Ricciardi 任內的最大敗筆
BlueJayFever這個論壇做了一張很好用的薪資表,用來解釋藍鳥的薪資狀況很好用,只是要注意一下 Wells 的薪資有一個 3 年分期付款的簽約金,10' 是最後一期,所以 Wells 明年將會領到 8.5 + 12.5 = 21M 。這一張表可以看到藍鳥現在的薪資結構主要集中在 10' 與 14' 到期這二期,其中 10' 即將到期的這一梯長約,除了 Halladay 與 Rolen 還換到一些 prospects 以外,全部失敗。如果再算上 Thomas 去年那一筆,等於說 Ricciardi 第一次所取得的 06'~07' 之間那筆預算的投資完全失敗,也是他任期內唯一的敗筆,但是卻是相當致命的
( 至於 Burnett 是過程不算成功,結果成功,但是那個結果給了另一支願意花大錢的球隊...)
相對的 14' 這一梯還可以補救,雖然 Wells 的薪資開始攀上天價,但是 10' 這一梯處理完加上 Rios 也可以處理掉的話,就只剩下 Hill 這個 Wells 以外的大約存在,所以過了 10' Wells 的合約就不是很大的問題,以現在藍鳥養出來的 prospects 為班底重新建構球隊,仍然可以回到競爭行列,所以這一次的重建期,很明顯的可以看出在 11' 之後,如果現在在 AAA 的幾個主要 prospects 能夠成功,藍鳥於 10' 這一梯合約解除之後,將有很多預算可以用來趕上對手
在開始前,我先說明一下最近藍鳥有幾件重大的球員交易事件:
一、 藍鳥趕在 731 大限前,將 Halladay 放上交易檯面,Ricciardi 本人並四處接受訪問 ( 今年藍鳥做了許多改變,其中一項就是過去主要由 Ricciardi 出面對外說明的角色,改由 AGM Alex Anthopoulos 出來,但是這一次 Halladay 的交易案卻由 Ricciardi 親自操刀 ),顯然的愛說話的 Ricciardi 最後搞砸了,一般棒球界的 executive 認為 Ricciardi 不需要這樣大張旗鼓的兜售 Halladay 這種等級的 SP ,原因有二:
1. 能夠有足夠的條件來提出包裹交易 Halladay 的球團有限
2. 如果對方真正需要,會自己提出合理的價碼
最後被這個買方市場打敗,打壞市場行情的正是頂尖的印地安人 GM Mark Shapiro ,到底 Shapiro 是不是真正掌握住棒球界的未來市場趨勢--球隊越來越注重 prospects,這點無法預知。現在各方都在猜測,到底 Ricciardi 所開的價碼有沒有過高,傳説太多,無法確認哪一個是真的, Ricciardi 已經事先宣佈這一次季後 Halladay 將會再被放上交易桌,這一次緊守價碼的 Ricciardi ,不會再遇到攪局的對手 ( Lee 與 Peavy ),就看他這一筆做的怎樣。
二、 Rolen 的交易案
前面已經敘述, Edwin Encarnacion 現在越看越像是剛開始戒藥的,棒子老是瞄不準球,這筆交易現在看起來越來越像是 Rolen 換那 2 個有 stuff 的 RP ,而且因為左肩 torn labrum 而重新修正過的揮棒幅度較小也比較沒有 power 但是高打擊率的 Rolen 到了 Great American Ball Park 之後,可能 power 方面會有所提升,然後藍鳥還要去處理 Encarnacion 這個爛約......,如果參考印地安人 DeRosa 這筆交易案所得到 prospects ,就知道紅人做一筆非常 smart 的交易。
三、 Rios claimed from ( trade )waiver
目前的跡象顯示,做這件事的是缺 CF 的白襪,相中的是 Rios 在 CF 這方面的能力與 solid 的成績, Rios 的價值是因為藍鳥已經有一個 CF Wells 的大約綁住,藍鳥只好將有 plus arm 的他放到 RF ,既然無法甩掉 Wells ,有機會就交易出 Rios 是合理的,而且換到主場較小的球隊更有助於 Rios power 方面的展現,藍鳥迷應該看過太多次 Rios 打出的全壘打牆邊球。他當然有交易的價值存在,而且合約價格也很合理,問題在於藍鳥能弄到什麼貨色
開始本文
有沒有人想過,陷在美東區被美東 3 強鼎立鎮住的藍鳥這支球團有多強? Jim Callis 在 ESPN 的 chat room 曾經說過,藍鳥很接近 MLB 第 4 強的球團,雖然距離前 3 強不是很近,但也不遠,這點在此先提出來,也許這才是藍鳥這一次進行重建的癥結點,藍鳥過去的重建不是失敗,而是對手太強。
Moneyball theory 是一個失敗的理論,但不是完全無用
當初 Ricciardi 能夠獲得 Paul Godfrey 青睞的原因,就是因為他提出可以用較省錢的方式建軍。而 Ricciardi 的決策模式與執行方向,幾乎緊跟著 Billy Beane 的屁股走,雖然沒有直接證據,但是有跡可循:
1. Ricciardi 初期的選秀偏重投手,運動家也是,大概挑一些 stuff 比較不好的但是數據好的投手比較容易省錢
2. 近期的選秀,運動家開始挑一些有 tools 的球員,藍鳥從 07' 開始也挑了一些有 tools 的進農場
3. 運動家砸重金簽中南美洲的 prospects ,藍鳥也開始往這方面著手
4. 運動家選秀開始走 over-slot ,藍鳥今年也開始走 over-slot
5. Moneyball 正在開拍成為電影中,但是 Billy Beane 已經開始承認 moneyball 所記載的實驗是失敗的,這些年他已經針對那些實驗的結果開始修正,並開始聘請更多的 scouts ,這一點藍鳥於這方面也有類似的作法
Ricciardi 在跟 Beane 的後腳跟方面做的很好,所以這些年下來,藍鳥球團的實力累積也逐步提升,加上一些選秀成功方面的幸運,所以雖然在農場排名方面一直不是很受注目,但是這些年成功的培養站上大聯盟舞台的prospects 無論是在質與量大概也可以列名為近幾年最成功的球隊之一
Ricciardi 任內的最大敗筆
BlueJayFever這個論壇做了一張很好用的薪資表,用來解釋藍鳥的薪資狀況很好用,只是要注意一下 Wells 的薪資有一個 3 年分期付款的簽約金,10' 是最後一期,所以 Wells 明年將會領到 8.5 + 12.5 = 21M 。這一張表可以看到藍鳥現在的薪資結構主要集中在 10' 與 14' 到期這二期,其中 10' 即將到期的這一梯長約,除了 Halladay 與 Rolen 還換到一些 prospects 以外,全部失敗。如果再算上 Thomas 去年那一筆,等於說 Ricciardi 第一次所取得的 06'~07' 之間那筆預算的投資完全失敗,也是他任期內唯一的敗筆,但是卻是相當致命的
( 至於 Burnett 是過程不算成功,結果成功,但是那個結果給了另一支願意花大錢的球隊...)
相對的 14' 這一梯還可以補救,雖然 Wells 的薪資開始攀上天價,但是 10' 這一梯處理完加上 Rios 也可以處理掉的話,就只剩下 Hill 這個 Wells 以外的大約存在,所以過了 10' Wells 的合約就不是很大的問題,以現在藍鳥養出來的 prospects 為班底重新建構球隊,仍然可以回到競爭行列,所以這一次的重建期,很明顯的可以看出在 11' 之後,如果現在在 AAA 的幾個主要 prospects 能夠成功,藍鳥於 10' 這一梯合約解除之後,將有很多預算可以用來趕上對手
2009年8月3日 星期一
Prospect profile -- Henderson Alvarez
a guy under the radar
會注意到他,是 Baseball America 先開始提的,目前所能得到的免費球探報告類的資訊也是來自 BA,如下:
Joe Clancy (Toronto): Hey Jim, what's the word on Henderson Alvarez, I see that BA has done two features on him but I never hear his name mentioned in up and coming big ceiling prospects.
Jim Shonerd: I'll wind it up with this one. Alvarez is becoming one of my favorite under the radar guys. His fastball gets up to 94 and his changeup is firm but has wicked movement. His record and ERA (6-5, 3.49) are hindered by not having a very good team behind him (Lansing has the MWL's worst record). His low strikeout rate (6.4 K/9) is a concern, but he could be something special if he gets his curveball going. Come back next Friday for another Hot Sheet and Prospects Chat. Have a great weekend everyone.
之後常常注意國外的藍鳥農場資訊,尤其是 batter's box ,還是沒有藍鳥迷討論他,但是從他的 repertoire 顯示的資訊,可以看出他是一個已經開始發芽的 prospect ,因此在此先將他的 prospect profile 建立起來
基本資訊:
他是一位來自委內瑞拉 19 歲的右投手,17 歲那年北上加入藍鳥的低階農場
最後補充 BA 沒有提到的意見:
從他的出賽紀錄來看,顯然的球團有針對他做球數的管控,除了一場以外他的局數一直維持在 6 局以下,換算一下球數,差不多是 80 球可以達到的局數,這應該是他現在戰績不佳的另一個因素
參考資料:
http://www.baseballamerica.com/today/prospects/chat/2009/268598.html
http://web.minorleaguebaseball.com/milb/stats/stats.jsp?pos=P&sid=milb&t=p_pbp&pid=506693
BTW,最近我個人正在思考藍鳥是否應該現在進入重建模式,而重建期應該多久? 很快就可以將文章補上來
會注意到他,是 Baseball America 先開始提的,目前所能得到的免費球探報告類的資訊也是來自 BA,如下:
Joe Clancy (Toronto): Hey Jim, what's the word on Henderson Alvarez, I see that BA has done two features on him but I never hear his name mentioned in up and coming big ceiling prospects.
Jim Shonerd: I'll wind it up with this one. Alvarez is becoming one of my favorite under the radar guys. His fastball gets up to 94 and his changeup is firm but has wicked movement. His record and ERA (6-5, 3.49) are hindered by not having a very good team behind him (Lansing has the MWL's worst record). His low strikeout rate (6.4 K/9) is a concern, but he could be something special if he gets his curveball going. Come back next Friday for another Hot Sheet and Prospects Chat. Have a great weekend everyone.
之後常常注意國外的藍鳥農場資訊,尤其是 batter's box ,還是沒有藍鳥迷討論他,但是從他的 repertoire 顯示的資訊,可以看出他是一個已經開始發芽的 prospect ,因此在此先將他的 prospect profile 建立起來
基本資訊:
他是一位來自委內瑞拉 19 歲的右投手,17 歲那年北上加入藍鳥的低階農場
最後補充 BA 沒有提到的意見:
從他的出賽紀錄來看,顯然的球團有針對他做球數的管控,除了一場以外他的局數一直維持在 6 局以下,換算一下球數,差不多是 80 球可以達到的局數,這應該是他現在戰績不佳的另一個因素
參考資料:
http://www.baseballamerica.com/today/prospects/chat/2009/268598.html
http://web.minorleaguebaseball.com/milb/stats/stats.jsp?pos=P&sid=milb&t=p_pbp&pid=506693
BTW,最近我個人正在思考藍鳥是否應該現在進入重建模式,而重建期應該多久? 很快就可以將文章補上來
2009年8月2日 星期日
The Rolen's deal
Ricciardi's 2009 first trade
其實這不是 09' 第一個交易,之前還有一個非常小的的交易,從海盜買了一個 AA 腿哥 Sean Smith
Rolen 這個交易我一直到今天才算是抓到比較完整的資料,可以不用等到 Baseball America 他們資料整理出來
這一次得到的是 Edwin Encarnacion 、 Josh Roenicke 、 Zack Stewart,這筆交易一般普遍的意見比較偏向藍鳥得利,基本上我不是非常認同,他們將 Edwin Encarnacion 與 Rolen 的薪資差距與 performance 方面認為, Encarnacion 與 Rolen 的交易價值差不多,藍鳥這邊多得到了 2 個投手。
而我擔心的是最近幾年藥檢開始強化之後,有一些球員常常出現很奇怪的低潮也常常受傷,更特異的是有些球員甚至在合約年大爆發,取得大合約.......。由於一般正式的媒體沒有足夠的證據不能發表意見,但是我相信各隊已經開始著手處裡這方面的問題人物,這都有些蛛絲馬跡可循,只是不能放到檯面上講,順便提到今年小聯盟球員已經有超過 60 個球員藥檢沒過被禁賽了。
我之所以先提這一段,是因為我相信 Rolen 的 performance 是真的,而我懷疑近幾年常受傷的 Encarnacion 的 power 非常可能是假的。如果他沒有 power ,那麼這筆交易將形成 Rolen 與 2 個投手的交易,這就值得商榷了。當然吃藥的球員也有些經過奇怪的 slump 之後,又回到相當的能力,但不是每個都有這種恢復能力與機會。
說了一些懷疑論之後,我還是將主要的精神放在得到的 2 個投手身上:
1. Josh Roenicke 26 歲右投,擁有 95+ 的速球與不錯的 cutter 但是需要加強 command ,現在已經被加入藍鳥的牛棚,接下我會花一些時間看他的表現,有趣的是他的弟弟 Jason 也在藍鳥農場系統裡,目前在 Lansing Lugnuts,也是右投的 RP
2. Zack Stewart 22 歲右投,擁有 95+ sinking action 的速球與變化幅度很大的滑球,有 closer 的潛力。在紅人時,他是上到了 AA 才以 RP 為主要角色,也很順利的升上 AAA ,數據成績很出色。現在被安排在藍鳥的 AAA 球隊,不過以他的年紀,我還是認為他應該會被考慮降回低階農場,轉成 SP 。
結論:
藍鳥這邊球迷的觀點可能會是為什麼又是投手?在投手這方面,藍鳥一直有很特殊的能力,這幾年在投手的養成能力方面表現實在是很出色,尤其是今年將 Camp 養成這種程度,真是叫人驚艷,其他的神奇案例 Brian Tallet 、 Scott Richmond ..........
但是藍鳥接下來真正需要解決的問題還是在打線,而得到的 Encarnacion 他會是下一個 Mora 嗎? 雖然紅人的作法令人費解,但是對藍鳥這筆不算失敗的交易,結果也不是藍鳥需要的,尤其是當你知道藍鳥這幾年已經累積非常多可用的投手在農場裡面,而農場與大聯盟球隊真正需要的卻是棒子,寫這篇文章的同時,藍鳥的 AAA 今天大贏對手,原因是藍鳥農場主要的砲手( Snider、Arencibia、Dopirak、Randy Ruiz )現在全集中在那裡,對於已經好幾年沒有看過砲手的藍鳥迷而言,今年雖然看到 Hill 與 Lind 的爆發,獲得些微的滿足,但是看到這一批 AAA 砲管,難免有點百感交集
不管怎樣,在這一次得到的是藍鳥很欠缺的強力型 RP
參考資料:
http://www.battersbox.ca/article.php?story=20090801100349618
http://www.baseballamerica.com/chat/?1249058713
http://www.fangraphs.com/blogs/index.php/rolen-to-cincy
http://www.baseballprospectus.com/unfiltered/?p=1357
其實這不是 09' 第一個交易,之前還有一個非常小的的交易,從海盜買了一個 AA 腿哥 Sean Smith
Rolen 這個交易我一直到今天才算是抓到比較完整的資料,可以不用等到 Baseball America 他們資料整理出來
這一次得到的是 Edwin Encarnacion 、 Josh Roenicke 、 Zack Stewart,這筆交易一般普遍的意見比較偏向藍鳥得利,基本上我不是非常認同,他們將 Edwin Encarnacion 與 Rolen 的薪資差距與 performance 方面認為, Encarnacion 與 Rolen 的交易價值差不多,藍鳥這邊多得到了 2 個投手。
而我擔心的是最近幾年藥檢開始強化之後,有一些球員常常出現很奇怪的低潮也常常受傷,更特異的是有些球員甚至在合約年大爆發,取得大合約.......。由於一般正式的媒體沒有足夠的證據不能發表意見,但是我相信各隊已經開始著手處裡這方面的問題人物,這都有些蛛絲馬跡可循,只是不能放到檯面上講,順便提到今年小聯盟球員已經有超過 60 個球員藥檢沒過被禁賽了。
我之所以先提這一段,是因為我相信 Rolen 的 performance 是真的,而我懷疑近幾年常受傷的 Encarnacion 的 power 非常可能是假的。如果他沒有 power ,那麼這筆交易將形成 Rolen 與 2 個投手的交易,這就值得商榷了。當然吃藥的球員也有些經過奇怪的 slump 之後,又回到相當的能力,但不是每個都有這種恢復能力與機會。
說了一些懷疑論之後,我還是將主要的精神放在得到的 2 個投手身上:
1. Josh Roenicke 26 歲右投,擁有 95+ 的速球與不錯的 cutter 但是需要加強 command ,現在已經被加入藍鳥的牛棚,接下我會花一些時間看他的表現,有趣的是他的弟弟 Jason 也在藍鳥農場系統裡,目前在 Lansing Lugnuts,也是右投的 RP
2. Zack Stewart 22 歲右投,擁有 95+ sinking action 的速球與變化幅度很大的滑球,有 closer 的潛力。在紅人時,他是上到了 AA 才以 RP 為主要角色,也很順利的升上 AAA ,數據成績很出色。現在被安排在藍鳥的 AAA 球隊,不過以他的年紀,我還是認為他應該會被考慮降回低階農場,轉成 SP 。
結論:
藍鳥這邊球迷的觀點可能會是為什麼又是投手?在投手這方面,藍鳥一直有很特殊的能力,這幾年在投手的養成能力方面表現實在是很出色,尤其是今年將 Camp 養成這種程度,真是叫人驚艷,其他的神奇案例 Brian Tallet 、 Scott Richmond ..........
但是藍鳥接下來真正需要解決的問題還是在打線,而得到的 Encarnacion 他會是下一個 Mora 嗎? 雖然紅人的作法令人費解,但是對藍鳥這筆不算失敗的交易,結果也不是藍鳥需要的,尤其是當你知道藍鳥這幾年已經累積非常多可用的投手在農場裡面,而農場與大聯盟球隊真正需要的卻是棒子,寫這篇文章的同時,藍鳥的 AAA 今天大贏對手,原因是藍鳥農場主要的砲手( Snider、Arencibia、Dopirak、Randy Ruiz )現在全集中在那裡,對於已經好幾年沒有看過砲手的藍鳥迷而言,今年雖然看到 Hill 與 Lind 的爆發,獲得些微的滿足,但是看到這一批 AAA 砲管,難免有點百感交集
不管怎樣,在這一次得到的是藍鳥很欠缺的強力型 RP
參考資料:
http://www.battersbox.ca/article.php?story=20090801100349618
http://www.baseballamerica.com/chat/?1249058713
http://www.fangraphs.com/blogs/index.php/rolen-to-cincy
http://www.baseballprospectus.com/unfiltered/?p=1357
2009年4月27日 星期一
Tim Collins
the wonder keep going
這一個以藍鳥為主的部落格,本來不想弄這一類球員傳記類的東西,因為這類東西只要去Wikipedia就可以輕鬆找到(雖然現在還找不到他的資料)。但是在看了Randy Johnson與Tim Lincecum這 2 個故事之後,實在忍不住想要介紹一下他,只要是藍鳥圈子的人都聽過這個球員,現在只有 19 歲,身高: 5' 7" ,體重: 155 lb ,長的很瘦小,當提到他時,有人會說 "是那個 batboy 嗎?"
他是 Ricciardi 的父親看高中聯賽,注意到他的成績優異,於是寫了一張字條推薦給兒子 Ricciardi ,沒有經過選秀( 因為他沒有出現在選秀雷達上 ),他這種球員沒有人會看好,我猜大約是基於" 反正這種約對於球團來說是無傷的,加上對於小聯盟的成績也許有些幫助 " 這樣的理由,就這樣簽下來了。他的 repertoire 是: 88-89 mph 的速球、12-6 curve、change-up,一點都不令人印象深刻。
年初時, John Sickels 在他的Toronto Blue Jays Top 20 Prospects for 2009將他排在第 20 位,裡面提到:
Great numbers, great human interest story as a 5-7 lefty signed as a free agent out of high school. Yes I know he’s not really as good a prospect in the classic sense as some of the guys in the “other” category, but I want to point him out. He’s cool.
但是他目前的成績是 Tim Collins tracker ,他的成績一直到進入高階A,都沒有衰退的現象,現在 BP 的 Kevin Goldstein 在 Minor League Notebook留下這樣一段話:
He's still the size of a bat boy, but after utterly dominating the Midwest League last year with shocking velocity and a great deal of deception, the combination continues to do wonders in the Florida State League, as Collins has allowed just four hits over 11 innings while striking out 20. Scouts still aren't sure what to make of him, but the performance is hard to deny.
在這篇文章當日,又累積了一筆 IP, 0 H 1 R, 0 ER, 3 BB, 6 K 的紀錄,其中 2 個 BB 是 IBB。
目前一直以長中繼出賽的他,好成績持續引起大家的注意與興趣,但是有多少人認真看待他的未來性與可行性,顯然的高階A對他而言,沒有造成困擾。他的道路必須完全靠自己走出來,我不能說他值得期待,但是看他成長會是一件很有意思的事,他何時可以上 AA 呢?
這一個以藍鳥為主的部落格,本來不想弄這一類球員傳記類的東西,因為這類東西只要去Wikipedia就可以輕鬆找到(雖然現在還找不到他的資料)。但是在看了Randy Johnson與Tim Lincecum這 2 個故事之後,實在忍不住想要介紹一下他,只要是藍鳥圈子的人都聽過這個球員,現在只有 19 歲,身高: 5' 7" ,體重: 155 lb ,長的很瘦小,當提到他時,有人會說 "是那個 batboy 嗎?"
他是 Ricciardi 的父親看高中聯賽,注意到他的成績優異,於是寫了一張字條推薦給兒子 Ricciardi ,沒有經過選秀( 因為他沒有出現在選秀雷達上 ),他這種球員沒有人會看好,我猜大約是基於" 反正這種約對於球團來說是無傷的,加上對於小聯盟的成績也許有些幫助 " 這樣的理由,就這樣簽下來了。他的 repertoire 是: 88-89 mph 的速球、12-6 curve、change-up,一點都不令人印象深刻。
年初時, John Sickels 在他的Toronto Blue Jays Top 20 Prospects for 2009將他排在第 20 位,裡面提到:
Great numbers, great human interest story as a 5-7 lefty signed as a free agent out of high school. Yes I know he’s not really as good a prospect in the classic sense as some of the guys in the “other” category, but I want to point him out. He’s cool.
但是他目前的成績是 Tim Collins tracker ,他的成績一直到進入高階A,都沒有衰退的現象,現在 BP 的 Kevin Goldstein 在 Minor League Notebook留下這樣一段話:
He's still the size of a bat boy, but after utterly dominating the Midwest League last year with shocking velocity and a great deal of deception, the combination continues to do wonders in the Florida State League, as Collins has allowed just four hits over 11 innings while striking out 20. Scouts still aren't sure what to make of him, but the performance is hard to deny.
在這篇文章當日,又累積了一筆 IP, 0 H 1 R, 0 ER, 3 BB, 6 K 的紀錄,其中 2 個 BB 是 IBB。
目前一直以長中繼出賽的他,好成績持續引起大家的注意與興趣,但是有多少人認真看待他的未來性與可行性,顯然的高階A對他而言,沒有造成困擾。他的道路必須完全靠自己走出來,我不能說他值得期待,但是看他成長會是一件很有意思的事,他何時可以上 AA 呢?
2009年4月25日 星期六
The origination of power -- wrist action
try to learn the power from Hill, Scutaro, Rios and Wells
棒球場上的打擊是一項很複雜的人體機械過程,很難一次說清楚,可能也很難有人可以完整的說出來,我想大部分的人都是依據遇到的各式球員去學習。人的體能有各自的極限,如何將球打好是一回事,如何展現 power 又是另一回事,本文的重點在於 power 如何出來的其中一個想法,手腕運用。要理解 power 最好的方式不是去找 A-Rod 、Albert Pujols 、 Ryan Howard 、 Prince Fielder,最好的方法是去找身材不是那麼有完美 power 身材的球員,所以我找了藍鳥的 Hill, Scutaro, Rios 與 Wells 為案例當做研究參考。
在文章開始前我先說一個在機械上的 cushion 的概念,這個概念用來看球棒與手腕這個連結很適合。當球棒擊中球的瞬間,手腕剛好形成 cushion 的狀態。球接觸球棒時,以靜止來說,由於力矩影響,球棒會向後有一個動能,如果手腕沒有固定好,球棒向後移動的這個行為就成為一個 cushion ,這樣球的反彈能量會被棒子的後移的動作吸收掉( 或說損耗掉 )。如果球接觸球棒時,手腕的固定完全穩固,那麼從球方面的動能反作用的效果就能夠完全發揮出來,當然沒辦法百分之百,但是可以說越趨近百分之百越好,同樣的將身體的動能藉由手腕傳遞到棒子再傳遞到球也是同樣的道理。簡單說,打擊要有 power ,手腕的固定是必須的,可是手腕固定會影響到 swing 的靈活度,這就是 hit for power 最困難的地方,Rotational Hitting 101這一篇是我未來有一篇文章的題材,可以先看一下,本篇文章只著重在手腕的部份。
上一次已經研究過Aaron Hill的 power ,他的動作在 power 方面有一個缺點,就是手腕的固定不是很穩固,所以 power 有些損耗,很接近 Linear Hitting ,但是很方便讓他抓住擊球點,他的身材依據官方資料是: 身高 5-11,體重 205。
現在轉過來看身材比他矮小的 Marco Scutaro ,他的官方資料是: 身高 5-9,體重 175,可是從今年他揮出的 4 支 HR( 這裡就不一一列出了,今年他也展現了好幾個精采守備,也順便看一看吧,我想藍鳥的未來幾年 SS 非他莫屬了 ),球的飛行距離很明顯的比 Hill 超過很多,再看一下 Scutaro 擊中球時手腕的固定動作,非常穩固。
現在的 Rios 一切都好,就是 power 還沒完全開發出來,他不是沒有那個 potential ,而是找不到方法。試著看看我說的對不對,他的手腕動作跟 Hill 很雷同,事實上他整年打了很多飛到牆邊的球,他的身材: 身高 6-5,體重 215。
再看一個 Wells ,他的身材: 身高 6-1,體重 230 ,我不知道球探所說的 quick wrist 是什麼,但是可以看到 Wells 打出去的球就像是砲彈一樣,直飛外野或牆外,他的手腕固定的動作是最好的,又不會影響到 swing 太多,更特別的是 Wells 很少用到下半身的力量就能夠將球打的非常遠。
棒球場上的打擊是一項很複雜的人體機械過程,很難一次說清楚,可能也很難有人可以完整的說出來,我想大部分的人都是依據遇到的各式球員去學習。人的體能有各自的極限,如何將球打好是一回事,如何展現 power 又是另一回事,本文的重點在於 power 如何出來的其中一個想法,手腕運用。要理解 power 最好的方式不是去找 A-Rod 、Albert Pujols 、 Ryan Howard 、 Prince Fielder,最好的方法是去找身材不是那麼有完美 power 身材的球員,所以我找了藍鳥的 Hill, Scutaro, Rios 與 Wells 為案例當做研究參考。
在文章開始前我先說一個在機械上的 cushion 的概念,這個概念用來看球棒與手腕這個連結很適合。當球棒擊中球的瞬間,手腕剛好形成 cushion 的狀態。球接觸球棒時,以靜止來說,由於力矩影響,球棒會向後有一個動能,如果手腕沒有固定好,球棒向後移動的這個行為就成為一個 cushion ,這樣球的反彈能量會被棒子的後移的動作吸收掉( 或說損耗掉 )。如果球接觸球棒時,手腕的固定完全穩固,那麼從球方面的動能反作用的效果就能夠完全發揮出來,當然沒辦法百分之百,但是可以說越趨近百分之百越好,同樣的將身體的動能藉由手腕傳遞到棒子再傳遞到球也是同樣的道理。簡單說,打擊要有 power ,手腕的固定是必須的,可是手腕固定會影響到 swing 的靈活度,這就是 hit for power 最困難的地方,Rotational Hitting 101這一篇是我未來有一篇文章的題材,可以先看一下,本篇文章只著重在手腕的部份。
上一次已經研究過Aaron Hill的 power ,他的動作在 power 方面有一個缺點,就是手腕的固定不是很穩固,所以 power 有些損耗,很接近 Linear Hitting ,但是很方便讓他抓住擊球點,他的身材依據官方資料是: 身高 5-11,體重 205。
現在轉過來看身材比他矮小的 Marco Scutaro ,他的官方資料是: 身高 5-9,體重 175,可是從今年他揮出的 4 支 HR( 這裡就不一一列出了,今年他也展現了好幾個精采守備,也順便看一看吧,我想藍鳥的未來幾年 SS 非他莫屬了 ),球的飛行距離很明顯的比 Hill 超過很多,再看一下 Scutaro 擊中球時手腕的固定動作,非常穩固。
現在的 Rios 一切都好,就是 power 還沒完全開發出來,他不是沒有那個 potential ,而是找不到方法。試著看看我說的對不對,他的手腕動作跟 Hill 很雷同,事實上他整年打了很多飛到牆邊的球,他的身材: 身高 6-5,體重 215。
再看一個 Wells ,他的身材: 身高 6-1,體重 230 ,我不知道球探所說的 quick wrist 是什麼,但是可以看到 Wells 打出去的球就像是砲彈一樣,直飛外野或牆外,他的手腕固定的動作是最好的,又不會影響到 swing 太多,更特別的是 Wells 很少用到下半身的力量就能夠將球打的非常遠。
2009年4月20日 星期一
The schedule
interesting arrangement
在開始本文前,我先提出 2 點意見:
1.藍鳥於 08' 整季對上各區的成績如下: ( 請點擊 2 個灰色按鈕使其反白,然後選取 vs E 、 vs C 、 vs W 、 INT 這 4 個選項,分別代表遇上各區球隊總成績,INT 是指跨聯盟 )
vs E 37-35
vs C 24-12
vs W 17-19
INT 8-10
簡單說藍鳥遇上美中球隊擁有很大的優勢,其他分區勝負幾乎各半
2. 屬於 moneyball 球風也就是較特別重視 OBP 的球隊有 3 支,分別是運動家、紅襪、洋基。當遇上這 3 支球隊時 SP 不容易投長局數,也就是說 RP 的使用量很耗損,當遇上這 3 組的系列戰結束後, RP 通常會過度使用,需要有 1、2 場的緩和調整,最好的方式是隔天休息,如果賽程上剛好遇到這 3 組人馬連續的話,比賽後半段由於 RP 過勞,被翻盤的機會很高。
藍鳥 09' 的賽程 安排真是絕妙:
1. 4/6 開始 14 連戰,分別遇上老虎、印地安人、雙城 3 支美中球隊,最後以運動家 3 連戰作收,隔天休息一天。( 結果是連贏 4 個系列戰 ,目前戰績 10-4 ,在雙城最後 2 場 RP 的使用上獲得喘息機會,使得可以跟運動家打 3 場很激烈的比賽 )
2. 4/21 開始 20 連戰, 7 個系列,從游騎兵開始,美中白襪、皇家,金鶯對戰 2 場之後,又轉到美中印地安人,然後轉到美西天使,最後又是碰上運動家收尾,隔天休息一天
3. 5/12 開始 16 連戰, 5 個系列,從洋基開始 、 美中白襪 、 紅襪 、 勇士 、 金鶯,隔天休息一天,隔開洋基與紅襪非常高明
4. 5/29 開始 16 連戰, 5 個系列,從紅襪開始 、 天使 、 皇家 、游騎兵 、 馬林魚 ,隔天休息一天,選擇紅襪開始,可以硬碰硬
5. 6/16 開始 6 連戰 , 2 個系列,費城人、國民,隔天休息一天
6. 6/23 開始 9 連戰 , 3 個系列,紅人、費城人、光芒,隔天休息一天
7. 7/3 開始 10 連戰, 3 個系列,洋基、光芒、金鶯,隔天 all star break 共 4 天
8. 7/17 對上紅襪一個系列,隔天休息一天
9. 7/21 開始 9 連戰,印地安人、光芒、水手,隔天休息一天
10. 7/31 對上運動家一個系列,隔天休息一天
11. 8/4 對上洋基一個系列,隔天休息一天
12. 8/7 開始 6 連戰,金鶯、洋基,隔天休息一天
13. 8/14 對上光芒一個系列,隔天休息一天
14. 8/18 開始 9 連戰, 3 個系列,紅襪、天使、光芒,隔天休息一天
15. 8/28 開始 20 連戰,6 個系列,紅襪、游騎兵、洋基、雙城、老虎、洋基,隔天休息一天
16. 9/18 開始 13 連戰,4 個系列,光芒、金鶯、水手、紅襪
今年賽事有幾個比較巧妙的地方:
1. 完全避開與運動家、紅襪、洋基接連碰面的機會,而且在遇上這 3 組球隊之前或之後,大部分是選擇休息天,就算是非休息天,在完成這 3 組系列之後,基本上也安排出與比較不會損耗牛棚戰力的球隊對戰當做緩衝。
2. 如果考慮票房,那麼開季戰績盡量的好,有助於球迷對於球賽的信心,進而願意購票入場看球。以這樣的角度思考,開季安排大量的美中球隊對戰組合先提高戰績似乎變得很有道理,至少目前的結果很完美。
3. 下半季一開始球賽較鬆散,到了 9 月份由於有 roster 擴編,在調度上獲得喘息機會,因此賽程密集,這一點也很妙。
在 08' 時我就有這樣子想法出來,並在王建民加油站提出類似的意見,沒有想到今年賽程的安排跟我去年想的差不多,藍鳥真的找出一套巧妙的賽程。我不曉得還有沒有其他巧妙的地方,但是整季的比賽下來,輸贏只有幾場,如果在幾個別人看不到的地方下手,盡量爭取利於自己的局面,這未嘗不是不可以嘗試的方式。這一篇也許是我過度聯想也不一定,我不是 insider ,也許永遠也無法證實球團真是這樣子邏輯進行考慮,但是至少可以讓我期待這樣的安排讓藍鳥有一個成功的球季。
在開始本文前,我先提出 2 點意見:
1.藍鳥於 08' 整季對上各區的成績如下: ( 請點擊 2 個灰色按鈕使其反白,然後選取 vs E 、 vs C 、 vs W 、 INT 這 4 個選項,分別代表遇上各區球隊總成績,INT 是指跨聯盟 )
vs E 37-35
vs C 24-12
vs W 17-19
INT 8-10
簡單說藍鳥遇上美中球隊擁有很大的優勢,其他分區勝負幾乎各半
2. 屬於 moneyball 球風也就是較特別重視 OBP 的球隊有 3 支,分別是運動家、紅襪、洋基。當遇上這 3 支球隊時 SP 不容易投長局數,也就是說 RP 的使用量很耗損,當遇上這 3 組的系列戰結束後, RP 通常會過度使用,需要有 1、2 場的緩和調整,最好的方式是隔天休息,如果賽程上剛好遇到這 3 組人馬連續的話,比賽後半段由於 RP 過勞,被翻盤的機會很高。
藍鳥 09' 的賽程 安排真是絕妙:
1. 4/6 開始 14 連戰,分別遇上老虎、印地安人、雙城 3 支美中球隊,最後以運動家 3 連戰作收,隔天休息一天。( 結果是連贏 4 個系列戰 ,目前戰績 10-4 ,在雙城最後 2 場 RP 的使用上獲得喘息機會,使得可以跟運動家打 3 場很激烈的比賽 )
2. 4/21 開始 20 連戰, 7 個系列,從游騎兵開始,美中白襪、皇家,金鶯對戰 2 場之後,又轉到美中印地安人,然後轉到美西天使,最後又是碰上運動家收尾,隔天休息一天
3. 5/12 開始 16 連戰, 5 個系列,從洋基開始 、 美中白襪 、 紅襪 、 勇士 、 金鶯,隔天休息一天,隔開洋基與紅襪非常高明
4. 5/29 開始 16 連戰, 5 個系列,從紅襪開始 、 天使 、 皇家 、游騎兵 、 馬林魚 ,隔天休息一天,選擇紅襪開始,可以硬碰硬
5. 6/16 開始 6 連戰 , 2 個系列,費城人、國民,隔天休息一天
6. 6/23 開始 9 連戰 , 3 個系列,紅人、費城人、光芒,隔天休息一天
7. 7/3 開始 10 連戰, 3 個系列,洋基、光芒、金鶯,隔天 all star break 共 4 天
8. 7/17 對上紅襪一個系列,隔天休息一天
9. 7/21 開始 9 連戰,印地安人、光芒、水手,隔天休息一天
10. 7/31 對上運動家一個系列,隔天休息一天
11. 8/4 對上洋基一個系列,隔天休息一天
12. 8/7 開始 6 連戰,金鶯、洋基,隔天休息一天
13. 8/14 對上光芒一個系列,隔天休息一天
14. 8/18 開始 9 連戰, 3 個系列,紅襪、天使、光芒,隔天休息一天
15. 8/28 開始 20 連戰,6 個系列,紅襪、游騎兵、洋基、雙城、老虎、洋基,隔天休息一天
16. 9/18 開始 13 連戰,4 個系列,光芒、金鶯、水手、紅襪
今年賽事有幾個比較巧妙的地方:
1. 完全避開與運動家、紅襪、洋基接連碰面的機會,而且在遇上這 3 組球隊之前或之後,大部分是選擇休息天,就算是非休息天,在完成這 3 組系列之後,基本上也安排出與比較不會損耗牛棚戰力的球隊對戰當做緩衝。
2. 如果考慮票房,那麼開季戰績盡量的好,有助於球迷對於球賽的信心,進而願意購票入場看球。以這樣的角度思考,開季安排大量的美中球隊對戰組合先提高戰績似乎變得很有道理,至少目前的結果很完美。
3. 下半季一開始球賽較鬆散,到了 9 月份由於有 roster 擴編,在調度上獲得喘息機會,因此賽程密集,這一點也很妙。
在 08' 時我就有這樣子想法出來,並在王建民加油站提出類似的意見,沒有想到今年賽程的安排跟我去年想的差不多,藍鳥真的找出一套巧妙的賽程。我不曉得還有沒有其他巧妙的地方,但是整季的比賽下來,輸贏只有幾場,如果在幾個別人看不到的地方下手,盡量爭取利於自己的局面,這未嘗不是不可以嘗試的方式。這一篇也許是我過度聯想也不一定,我不是 insider ,也許永遠也無法證實球團真是這樣子邏輯進行考慮,但是至少可以讓我期待這樣的安排讓藍鳥有一個成功的球季。
2009年4月18日 星期六
Everything goes right -- Jason Frasor
turn the corner
過去只要球賽拉開比數,我就預期 Jason Frasor 或 Shawn Camp 會上來,然後就開始沒有耐心看球賽,相信很多藍鳥迷都有類似的經驗。包含今年 Frasor 的第 1 次出場,也是這種情形,所以那一場他的狀況怎樣我不清楚。一直到 4/11 對印地安人最後一個投球 K 掉 V-Mart 那一顆新球路展現之後,讓我為之驚豔,於是我立刻跑到BlueJayFever這個論壇表示對於我之前對 Frasor 的評語感到抱歉,然後當天就在王建民加油站發表那一個演出紀錄如下:
Jason Frasor 今天的曲球(gameday 說是變速球)投的很棒,有這顆球的話,我建議玩 fantasy 的朋友可以考慮開始用他。未來只要速球的 command 再好一些,就到達 closer 的級數,我現在終於了解為什麼開季會留下他。
今天第 9 局,最後一個打席上場,領先 1 分, 2 壘有人,對上 V-Mart
由於他過去幾乎是只用一種球路,就是接近 95 mph 的 4 縫線,而 V-Mart 顯然針對這顆球來打
結果前面 2 顆速球選了 1 顆沒有打好,形成 1 好 1 壞,後來 Frasor 投了 1 顆偏外角的變速球騙到了 V-Mart ,形成揮棒落空
下 1 顆變速球 V-Mart 不再被騙,在 2 好 2 壞的情況下,V-Mart 顯然的還是準備打 Frasor 的速球,結果看到 Barajas 將手套放在一個我不認為 Frasor 曾經投的好的位置( 內角低球 ),結果是一顆很銳利的曲球,成功造成 V-Mart 揮棒落空。我發誓這一顆球去年一整年沒看他投好過,所以我之前說這顆球偶而可以出來搶好球數,算是打者全力拼速球時,可以用來走走後門。今天這顆球讓我對他的評價改觀。接下來應該還會有幾個不知門路的專攻他的速球,等他的曲球慢慢建立名聲之後,他的速球 command 不好的毛病就不是問題了。以後他會開始很會 K 人,希望這不是曇花一現。
然後隔天 Jordan Bastian 在官網發表了這一篇 Alternate pitch benefits Jays' Frasor 結果這一顆球是指叉變速球,是他這一次季後特地跑去跟曾指導過 Trevor Hoffman 與 Johan Santana 這顆球的 Doug Bochtler 學的。
今年到目前為止他的出場紀錄如下:
4/8 VS Tigers IP=2.0,H=1,R=0,BB=1,K=1 ( 這一場我錯失了 )
4/11 VS Indians IP=0.1,K=1 獲得一個 SV (過程如上所述)
4/13 VS Twins IP=1.0,H=1 獲得一場勝投
4/16 VS Twins IP=1.0,K=1
4/17 VS Athletics IP=1.0,K=1
目前總成績是: IP=5.1,H=2,R=0,ER=0,BB=1,K=4,W=1,SV=1
後面幾場觀察的球路情況是:
4 縫線速球大約是 91~93 mph,今年由於副球種表現優異,所以不再需要刻意摧球速,目前的球速是他掌握這顆球 command 的最佳狀態。
指叉變速球還是很少出現,主要設定為決勝球,但是相對的由於一戰成名,很多打者很想打這顆球,好的球路還是拿出來試一試是否可以真正 challenge 打者,我認為他這顆球可以。這顆球雖然他稱為變速球,但是我認為有 slurve 那種 sharp movement。
OK changeup 雖然 Bastian 將這顆球紀錄為 slider ,但是我認為是 OK changeup ,這顆球也投的算是不錯,應該有 average 的水準,現在主要用來跟 4 縫線搭配搶好球數。
從現在來看,他的武器齊全,有 SP 的潛能,目前從 Gaston 的口中是將他設定為 late innings RP。但是我想時機適合時,有 SP 材料的,還是要將他推往 SP 。不知道有沒有人注意到,在這一波連續 11 場期間,除了 Ryan 、 Camp 跟他以外,每一位 RP 出賽都很頻繁,他似乎有被刻意保護起來。當然很多內部資訊無從得知,但是可以多少知道藍鳥正在對他有特別的計畫。
過去只要球賽拉開比數,我就預期 Jason Frasor 或 Shawn Camp 會上來,然後就開始沒有耐心看球賽,相信很多藍鳥迷都有類似的經驗。包含今年 Frasor 的第 1 次出場,也是這種情形,所以那一場他的狀況怎樣我不清楚。一直到 4/11 對印地安人最後一個投球 K 掉 V-Mart 那一顆新球路展現之後,讓我為之驚豔,於是我立刻跑到BlueJayFever這個論壇表示對於我之前對 Frasor 的評語感到抱歉,然後當天就在王建民加油站發表那一個演出紀錄如下:
Jason Frasor 今天的曲球(gameday 說是變速球)投的很棒,有這顆球的話,我建議玩 fantasy 的朋友可以考慮開始用他。未來只要速球的 command 再好一些,就到達 closer 的級數,我現在終於了解為什麼開季會留下他。
今天第 9 局,最後一個打席上場,領先 1 分, 2 壘有人,對上 V-Mart
由於他過去幾乎是只用一種球路,就是接近 95 mph 的 4 縫線,而 V-Mart 顯然針對這顆球來打
結果前面 2 顆速球選了 1 顆沒有打好,形成 1 好 1 壞,後來 Frasor 投了 1 顆偏外角的變速球騙到了 V-Mart ,形成揮棒落空
下 1 顆變速球 V-Mart 不再被騙,在 2 好 2 壞的情況下,V-Mart 顯然的還是準備打 Frasor 的速球,結果看到 Barajas 將手套放在一個我不認為 Frasor 曾經投的好的位置( 內角低球 ),結果是一顆很銳利的曲球,成功造成 V-Mart 揮棒落空。我發誓這一顆球去年一整年沒看他投好過,所以我之前說這顆球偶而可以出來搶好球數,算是打者全力拼速球時,可以用來走走後門。今天這顆球讓我對他的評價改觀。接下來應該還會有幾個不知門路的專攻他的速球,等他的曲球慢慢建立名聲之後,他的速球 command 不好的毛病就不是問題了。以後他會開始很會 K 人,希望這不是曇花一現。
然後隔天 Jordan Bastian 在官網發表了這一篇 Alternate pitch benefits Jays' Frasor 結果這一顆球是指叉變速球,是他這一次季後特地跑去跟曾指導過 Trevor Hoffman 與 Johan Santana 這顆球的 Doug Bochtler 學的。
今年到目前為止他的出場紀錄如下:
4/8 VS Tigers IP=2.0,H=1,R=0,BB=1,K=1 ( 這一場我錯失了 )
4/11 VS Indians IP=0.1,K=1 獲得一個 SV (過程如上所述)
4/13 VS Twins IP=1.0,H=1 獲得一場勝投
4/16 VS Twins IP=1.0,K=1
4/17 VS Athletics IP=1.0,K=1
目前總成績是: IP=5.1,H=2,R=0,ER=0,BB=1,K=4,W=1,SV=1
後面幾場觀察的球路情況是:
4 縫線速球大約是 91~93 mph,今年由於副球種表現優異,所以不再需要刻意摧球速,目前的球速是他掌握這顆球 command 的最佳狀態。
指叉變速球還是很少出現,主要設定為決勝球,但是相對的由於一戰成名,很多打者很想打這顆球,好的球路還是拿出來試一試是否可以真正 challenge 打者,我認為他這顆球可以。這顆球雖然他稱為變速球,但是我認為有 slurve 那種 sharp movement。
OK changeup 雖然 Bastian 將這顆球紀錄為 slider ,但是我認為是 OK changeup ,這顆球也投的算是不錯,應該有 average 的水準,現在主要用來跟 4 縫線搭配搶好球數。
從現在來看,他的武器齊全,有 SP 的潛能,目前從 Gaston 的口中是將他設定為 late innings RP。但是我想時機適合時,有 SP 材料的,還是要將他推往 SP 。不知道有沒有人注意到,在這一波連續 11 場期間,除了 Ryan 、 Camp 跟他以外,每一位 RP 出賽都很頻繁,他似乎有被刻意保護起來。當然很多內部資訊無從得知,但是可以多少知道藍鳥正在對他有特別的計畫。
Everything goes right -- Aaron Hill
Is his power for real?
我是在大約 2 年決定再次當個藍鳥迷,決定之後,花了很多時間重新了解藍鳥球員,如果是 prospects 還有球探報告的資料可以找。但是如果是已經是大聯盟的球員的,我是利用球賽時自己模仿球探的模式與閱讀相關新聞抓資料,而像 Aaron Hill、Alex Rios ...這類資歷較淺的,有時候可以找到較舊的球探報告,這一篇算是基於以上精神整理出來的文章。
在 這週的ESPN BA chat room 裡有一段 Dustin Pedroia 07'的 BA 球探報告,內容如下:
Continually draws David Eckstein comparisons but has more pop and less speed . . . has some of the best hand-eye coordination in baseball, allowing him to make consistent contact while swinging from his heels . . . instincts make him an effective defender and baserunner . . . his speed, range and arm are all below average but that hasn't stopped him yet. In short, we thought he'd be a solid regular but didn't envision what he became.
誰會想到他會成為 MVP ? 這個 hand-eye coordination 讓他的發展無法事先被估計。
回到 Aaron Hill
我個人認為,在 Gibbons 時代,很多球員都有 under-performance 的嫌疑,原因可能是 Ricciardi 沉迷在 moneyball 的光環,也可能是 Gibbons 無能,也可能 2 者都有。基本上我認為過度相信 moneyball( 或 sabermetrics ) 那一套,會影響到球員真正的本能發揮。不過這些意見見仁見智,我的文章想法的根基,在前提上還是要先把這一點講清楚。
在官網 Hill shines in new lineup spot 這一篇文章裡 Gaston 提到只是讓他做自己而已,結果 Hill 整個爆炸開來,也許他現在的表現也超乎大家的預期?或許我也有過度期待。
我現在完全確認 Hill 打 contact 的功力是一流的,我只是跟球探報告一樣對他的 power 發展沒有太大期望,一般關於 Hill 的評價大約是很好的守備與平均的攻擊力 ( 勉強可以到 solid )。
現在我們來看他到目前打出的 4 發 HR:
第 1 支
第 2 支
第 3 支
第 4 支
前 3 支球進壘的位置不算太差,都是剛剛好被他打過全壘打牆,第 4 支球的位置較甜,飛的較遠。
通常像 Hill 這種身材要打 HR 要打的很準,所謂很準就是幾乎要完全命中球心,比較高大的球員在 power 上比較有餘裕打的稍微差一些,對於 Hill 的 power 我的推測是這樣的:
1. 他可以保持打這麼準嗎?
2. 這一季他還可以熱多久?
3. 他的打擊能力夠好嗎?
除了第 2 點以外,1、3 點我都是肯定的,第 2 點的重點應該是等他的熱度消失之後,再來審視他多久可以再回到巔峰狀態上來,這樣追蹤一次之後應該可以更確認 Hill 的成熟度。
有 2 件事在此提一下:
1. 他好像比去年更壯了
2. Q&A with Jays infielder Aaron Hill 他每天都很注意在狀態保持上
05' 曾經打過 17 支 HR 的成績,該年 .291/.333/.459 ,我不想過度幻想,他的表現也許永遠無法達到去年 Pedroia MVP 的成績,但是我認為他的成就應該不會輸給 Pedroia 太多。之前的 Hill 我認為是被藍鳥過去的球隊哲學牽絆住,這一次經過 Gaston 的解放之後,讓我們接下來看看 Hill 今年爆發出來的成績是怎樣。
我是在大約 2 年決定再次當個藍鳥迷,決定之後,花了很多時間重新了解藍鳥球員,如果是 prospects 還有球探報告的資料可以找。但是如果是已經是大聯盟的球員的,我是利用球賽時自己模仿球探的模式與閱讀相關新聞抓資料,而像 Aaron Hill、Alex Rios ...這類資歷較淺的,有時候可以找到較舊的球探報告,這一篇算是基於以上精神整理出來的文章。
在 這週的ESPN BA chat room 裡有一段 Dustin Pedroia 07'的 BA 球探報告,內容如下:
Continually draws David Eckstein comparisons but has more pop and less speed . . . has some of the best hand-eye coordination in baseball, allowing him to make consistent contact while swinging from his heels . . . instincts make him an effective defender and baserunner . . . his speed, range and arm are all below average but that hasn't stopped him yet. In short, we thought he'd be a solid regular but didn't envision what he became.
誰會想到他會成為 MVP ? 這個 hand-eye coordination 讓他的發展無法事先被估計。
回到 Aaron Hill
我個人認為,在 Gibbons 時代,很多球員都有 under-performance 的嫌疑,原因可能是 Ricciardi 沉迷在 moneyball 的光環,也可能是 Gibbons 無能,也可能 2 者都有。基本上我認為過度相信 moneyball( 或 sabermetrics ) 那一套,會影響到球員真正的本能發揮。不過這些意見見仁見智,我的文章想法的根基,在前提上還是要先把這一點講清楚。
在官網 Hill shines in new lineup spot 這一篇文章裡 Gaston 提到只是讓他做自己而已,結果 Hill 整個爆炸開來,也許他現在的表現也超乎大家的預期?或許我也有過度期待。
我現在完全確認 Hill 打 contact 的功力是一流的,我只是跟球探報告一樣對他的 power 發展沒有太大期望,一般關於 Hill 的評價大約是很好的守備與平均的攻擊力 ( 勉強可以到 solid )。
現在我們來看他到目前打出的 4 發 HR:
第 1 支
第 2 支
第 3 支
第 4 支
前 3 支球進壘的位置不算太差,都是剛剛好被他打過全壘打牆,第 4 支球的位置較甜,飛的較遠。
通常像 Hill 這種身材要打 HR 要打的很準,所謂很準就是幾乎要完全命中球心,比較高大的球員在 power 上比較有餘裕打的稍微差一些,對於 Hill 的 power 我的推測是這樣的:
1. 他可以保持打這麼準嗎?
2. 這一季他還可以熱多久?
3. 他的打擊能力夠好嗎?
除了第 2 點以外,1、3 點我都是肯定的,第 2 點的重點應該是等他的熱度消失之後,再來審視他多久可以再回到巔峰狀態上來,這樣追蹤一次之後應該可以更確認 Hill 的成熟度。
有 2 件事在此提一下:
1. 他好像比去年更壯了
2. Q&A with Jays infielder Aaron Hill 他每天都很注意在狀態保持上
05' 曾經打過 17 支 HR 的成績,該年 .291/.333/.459 ,我不想過度幻想,他的表現也許永遠無法達到去年 Pedroia MVP 的成績,但是我認為他的成就應該不會輸給 Pedroia 太多。之前的 Hill 我認為是被藍鳥過去的球隊哲學牽絆住,這一次經過 Gaston 的解放之後,讓我們接下來看看 Hill 今年爆發出來的成績是怎樣。
Everything goes right -- Adam Lind
my opinion about Lind
今年藍鳥開季打的很順,到底是不是 fluke 呢? 現在來說還太早,但是似乎開始 everything goes right, 因此我設計了這一個單元。07' 與 08' 藍鳥經歷了投強打弱的 2 年,期盼已久的打線,今年開季突然爆發出來,多一些的幻想,應該可以被允許,而我目前不認為這是幻象,這是真的。通常棒球方面的知識除了球探報告以外都是從結果面來推導的,可想而知這樣子做文章只會火上加油或錦上添花,而這篇文章也不意外,讓我這個事後仙享受一下這個樂趣吧。
THT 的 fantasy 出了這一篇 Player profile: Adam Lind 文章,老實說我對這些數字所代表的意義根本沒有興趣,恐怕這些數字事後仙的能力不會輸給我,但是看一看不妨。以下是我個人的看法:
Lind 的打擊是屬於攻擊範圍較大的球員,從在大聯盟的表現來看,似乎是因為大聯盟投手與小聯盟投手的差距是造成他的整個表現落差的主因。讓我們來看一下他的小聯盟數據,高打擊率與不錯的長打率,這顯示他是一個積極出棒的球員,從在大聯盟的揮棒習性來看,也是這樣,他的攻擊範圍直逼 Vladimir Guerrero ,只是所面對投手的能力差距造成他一直無法在大聯盟展示這種能力,所以上來之後的成績與小聯盟成績相比落差很大。一直到今年他似乎開始適應大聯盟的投手了,現在進行了 11 場,他已經開始展現在小聯盟表現出的能力,對戰投手的壞球也越來離好球袋越遠,顯然的他的打擊能力突然間就建立起來了,而最近看到更好的一方面是他雖然沒有 Vladimir Guerrero 的 power ,但是有他所沒有的耐心, Lind 顯然的會開始挑他打的比較有把握的球進行全力揮擊。去年投手對他的 pitch around 這一套模式還在,只是範圍更大,而因為 Lind 的選擇性攻擊,更增加投手的困難度。
Lind 未來的發展經過前 2 年,相信再怎樣對他有信心的人,數據往下修正是一定有的,恐怕幅度也不小。但是經過這 11 場球賽下來,我要說的是忘了那些數據派的說法吧,他應該會將他在小聯盟的數據完全在大聯盟展現出來。
btw, 今年季後 Lind 特意去增加了 20/25 磅的體重( 我不知道詳細的數字,來源臨時找不到 ),這讓他的 power 稍微好一些,這一個稍好我認為影響也很巨大。
update:
1. 今年 Gaston 給 Lind 打 DH ,多餘出來在 dugout 的時間應該讓他有比較多的時間觀察投手與了解投手的投球,所謂的 know the game。
2. 讓對左投很有一套的 Rolen 打他後面的棒次,也起了很有效的保護作用。
補充以上 2 點是我認為在開發 Lind 這件事上,藍鳥做了很對的決策。
今年藍鳥開季打的很順,到底是不是 fluke 呢? 現在來說還太早,但是似乎開始 everything goes right, 因此我設計了這一個單元。07' 與 08' 藍鳥經歷了投強打弱的 2 年,期盼已久的打線,今年開季突然爆發出來,多一些的幻想,應該可以被允許,而我目前不認為這是幻象,這是真的。通常棒球方面的知識除了球探報告以外都是從結果面來推導的,可想而知這樣子做文章只會火上加油或錦上添花,而這篇文章也不意外,讓我這個事後仙享受一下這個樂趣吧。
THT 的 fantasy 出了這一篇 Player profile: Adam Lind 文章,老實說我對這些數字所代表的意義根本沒有興趣,恐怕這些數字事後仙的能力不會輸給我,但是看一看不妨。以下是我個人的看法:
Lind 的打擊是屬於攻擊範圍較大的球員,從在大聯盟的表現來看,似乎是因為大聯盟投手與小聯盟投手的差距是造成他的整個表現落差的主因。讓我們來看一下他的小聯盟數據,高打擊率與不錯的長打率,這顯示他是一個積極出棒的球員,從在大聯盟的揮棒習性來看,也是這樣,他的攻擊範圍直逼 Vladimir Guerrero ,只是所面對投手的能力差距造成他一直無法在大聯盟展示這種能力,所以上來之後的成績與小聯盟成績相比落差很大。一直到今年他似乎開始適應大聯盟的投手了,現在進行了 11 場,他已經開始展現在小聯盟表現出的能力,對戰投手的壞球也越來離好球袋越遠,顯然的他的打擊能力突然間就建立起來了,而最近看到更好的一方面是他雖然沒有 Vladimir Guerrero 的 power ,但是有他所沒有的耐心, Lind 顯然的會開始挑他打的比較有把握的球進行全力揮擊。去年投手對他的 pitch around 這一套模式還在,只是範圍更大,而因為 Lind 的選擇性攻擊,更增加投手的困難度。
Lind 未來的發展經過前 2 年,相信再怎樣對他有信心的人,數據往下修正是一定有的,恐怕幅度也不小。但是經過這 11 場球賽下來,我要說的是忘了那些數據派的說法吧,他應該會將他在小聯盟的數據完全在大聯盟展現出來。
btw, 今年季後 Lind 特意去增加了 20/25 磅的體重( 我不知道詳細的數字,來源臨時找不到 ),這讓他的 power 稍微好一些,這一個稍好我認為影響也很巨大。
update:
1. 今年 Gaston 給 Lind 打 DH ,多餘出來在 dugout 的時間應該讓他有比較多的時間觀察投手與了解投手的投球,所謂的 know the game。
2. 讓對左投很有一套的 Rolen 打他後面的棒次,也起了很有效的保護作用。
補充以上 2 點是我認為在開發 Lind 這件事上,藍鳥做了很對的決策。
2009年4月14日 星期二
Weekly Collections 090414
Blue Jays
Gaston pencils Overbay in No. 7 slot
Blue Jays committed to Overbay
Alternate pitch benefits Jays' Frasor
An Interview with Bart Given by Batter's Box
outside of Jays
Paul DePo's Poll Results
FanGraph's collections
sabermetrics-in-the-mainstream
more-mainstream-sabermetrics-thoughts
second-base-is-the-new-third-base
others
Win Expectancy Finder
Download THT
Josh Kalk joined Rays
The Athletic Advisor
about sports injury
Gaston pencils Overbay in No. 7 slot
Blue Jays committed to Overbay
Alternate pitch benefits Jays' Frasor
An Interview with Bart Given by Batter's Box
outside of Jays
Paul DePo's Poll Results
FanGraph's collections
sabermetrics-in-the-mainstream
more-mainstream-sabermetrics-thoughts
second-base-is-the-new-third-base
others
Win Expectancy Finder
Download THT
Josh Kalk joined Rays
The Athletic Advisor
about sports injury
2009年4月10日 星期五
Fantasy and I
2 年前開始接觸 fantasy baseball,當初玩的目的是想藉由這個遊戲讓我了解更多的球員,加上知道自己是不喜歡輸的人,所以應該可以因為這樣的內在情況而迫使自己長期保持追求棒球知識的熱誠。當遊戲開始之後,發覺自己一開始進行選秀時,就因為先天上對於球員的價值評估能力不足與嚴重缺乏各隊資訊的掌握能力,而慢慢落入下風,第 2 年的情況也是如此。常常在下風,導致必須每週花很多精力去研究與讀取各類棒球資訊,然而一旦量大就會產生腦袋阻塞的問題,為了解決這個問題後來大膽的在王建民加油站藍鳥版大發闕辭與狂寫文章,經過一段時間之後,已經可以記住大部分 MLB 球員的名字。後來進展到可以開始研究小聯盟,這個過程最苦的是棒球場上怪名字一大堆,當然要記住的人更多也是問題,最近終於想通了,記多少算多少。
這不是我想說的重點,而是玩 fantasy 會讓我走火入魔,最讓我感到困擾的還不是當自己手上球隊的主力在決勝時刻對上藍鳥。反倒是由於求勝心讓我選擇觀看非藍鳥比賽時,常常只注意自己手頭上的球員表現好壞,而不管球賽的進行是否精彩,慢慢的開始對於棒球有很大厭惡感,這已經讓我脫離當初熱愛棒球的本質了。每當看完球賽不禁想問自己這有什麼意義,同時還要苦撐手頭上的球隊去維持住運動家的精神。
經過一段時間的沉澱之後,我終於慢慢了解自己喜歡的棒球型態,重新抓住自己看球的樂趣,而且也開始知道如何跟 fantasy 區別。結論就是 fantasy 跟實際球賽的進行根本是兩回事,你不會因為一場球賽裡面的球員表現好,而讓整體的成績超越對手,看球賽時,也無須另外費神去查其他進行中的賽事結果,更無須在球賽進行期間去禱告某位球員表現好或不好。只要回到原本的初衷看球,一切不就沒事了。繞了一大圈之後,終於發現原來回到原點才是真正的答案,看棒球不需要擁有很多知識,只要喜歡就行了。
這不是我想說的重點,而是玩 fantasy 會讓我走火入魔,最讓我感到困擾的還不是當自己手上球隊的主力在決勝時刻對上藍鳥。反倒是由於求勝心讓我選擇觀看非藍鳥比賽時,常常只注意自己手頭上的球員表現好壞,而不管球賽的進行是否精彩,慢慢的開始對於棒球有很大厭惡感,這已經讓我脫離當初熱愛棒球的本質了。每當看完球賽不禁想問自己這有什麼意義,同時還要苦撐手頭上的球隊去維持住運動家的精神。
經過一段時間的沉澱之後,我終於慢慢了解自己喜歡的棒球型態,重新抓住自己看球的樂趣,而且也開始知道如何跟 fantasy 區別。結論就是 fantasy 跟實際球賽的進行根本是兩回事,你不會因為一場球賽裡面的球員表現好,而讓整體的成績超越對手,看球賽時,也無須另外費神去查其他進行中的賽事結果,更無須在球賽進行期間去禱告某位球員表現好或不好。只要回到原本的初衷看球,一切不就沒事了。繞了一大圈之後,終於發現原來回到原點才是真正的答案,看棒球不需要擁有很多知識,只要喜歡就行了。
2009年4月8日 星期三
2009 Blue Jays Home Opener
以下是一位在多倫多的朋友分享的開幕影片:
感謝 shane,
雖然已經在王建民加油站跟您提過了,在此還是再次表達誠摯的感激之意
bowen
Just enjoy it
7th-inning Stretch
Drunken Singing
關後感:
以往一直窩在台灣透過網路看球只是在乎輸贏與技能的我,第一次感受到當一個球迷的那種悸動
感謝 shane,
雖然已經在王建民加油站跟您提過了,在此還是再次表達誠摯的感激之意
bowen
Just enjoy it
7th-inning Stretch
Drunken Singing
關後感:
以往一直窩在台灣透過網路看球只是在乎輸贏與技能的我,第一次感受到當一個球迷的那種悸動
2009年4月6日 星期一
Weekly Collections 090406
Gaston
藍鳥經過糟糕的 Gibbons 任期之後,交由回鍋的 Gaston 接手,成績是 51-37 ,依比率換算成整季的話可以得到 93~94 勝的成績,剛好符合 Pythagorean expectation 所預估的成績 ,這是我對於 Gaston 好印象的開始。春訓時處理 roster 的溝通事宜,也處理的很棒,像 Joe Inglett 、 Brett Cecil 、 Russ Adams 這幾個案例都處理的很好,我只是不明白他為什麼有時候會掀舊案,像去年發表的 討厭 Mike Mussina 喜歡裝腔作勢 、 今年又揭開 他對於 Roger Clemens 的懷疑 , 導致 Gord Ash 與 Jeff Pearlman 跳出來否認 ,目前為止我對於 Gaston 的觀點還是正面的,只是過去的事就讓它過去吧。
藍鳥的預算問題
假如 Beeston 沒有哈拉,那麼預算上可以上追 120M ,今年的小重建步驟,如果奏效,有機會可以用到這個預算。在美東,有一個有錢又不友善的鄰居,老是會在媒體上點名想要誰家的 ACE ,就算不尊重至少也應該要做個樣子嗎,學一下隔壁穿紅襪子的胖子,默默的做,不要打草驚蛇。 Right remedy for Halladay is winning ,藍鳥已經發佈欠假日一個冠軍的宣言。要換到假日,籌碼上得先看看自己捨不捨得花,至少 Cashman 還知道行情。
odds and ends
2009 prospect mine toronto blue jays by FanGraghs
2009 Minor League Rosters 近期選的高中生,持續被往上推
outside of Jays
Spring Training Evaluations by DePo
A New Pitch
Rangers emphasize long tossing, live BP for pitchers
FanGraghs collections
live-twitter-feeds-beta
sabermetrics-in-the-mainstream
Bart Given collections
You Be The GM - Travis Snider
Super-Two Theory: Matt Wieters
藍鳥經過糟糕的 Gibbons 任期之後,交由回鍋的 Gaston 接手,成績是 51-37 ,依比率換算成整季的話可以得到 93~94 勝的成績,剛好符合 Pythagorean expectation 所預估的成績 ,這是我對於 Gaston 好印象的開始。春訓時處理 roster 的溝通事宜,也處理的很棒,像 Joe Inglett 、 Brett Cecil 、 Russ Adams 這幾個案例都處理的很好,我只是不明白他為什麼有時候會掀舊案,像去年發表的 討厭 Mike Mussina 喜歡裝腔作勢 、 今年又揭開 他對於 Roger Clemens 的懷疑 , 導致 Gord Ash 與 Jeff Pearlman 跳出來否認 ,目前為止我對於 Gaston 的觀點還是正面的,只是過去的事就讓它過去吧。
藍鳥的預算問題
假如 Beeston 沒有哈拉,那麼預算上可以上追 120M ,今年的小重建步驟,如果奏效,有機會可以用到這個預算。在美東,有一個有錢又不友善的鄰居,老是會在媒體上點名想要誰家的 ACE ,就算不尊重至少也應該要做個樣子嗎,學一下隔壁穿紅襪子的胖子,默默的做,不要打草驚蛇。 Right remedy for Halladay is winning ,藍鳥已經發佈欠假日一個冠軍的宣言。要換到假日,籌碼上得先看看自己捨不捨得花,至少 Cashman 還知道行情。
odds and ends
2009 prospect mine toronto blue jays by FanGraghs
2009 Minor League Rosters 近期選的高中生,持續被往上推
outside of Jays
Spring Training Evaluations by DePo
A New Pitch
Rangers emphasize long tossing, live BP for pitchers
FanGraghs collections
live-twitter-feeds-beta
sabermetrics-in-the-mainstream
Bart Given collections
You Be The GM - Travis Snider
Super-Two Theory: Matt Wieters
2009年4月5日 星期日
2009 preview -- offense
Catcher
由於現在農場有 2 位捕手完成度相當高,以 J.P. Arencibia 與 Brian Jeroloman 目前的進程,未來分別接管正職與板凳指日可待,所以現任的捕手 Rod Barajas 與 Michael Barrett 都是 stopgap 。 Barajas 確實是 bench 的身手,現在的成績繼續發展下去,有助於藍鳥於季後取得一個 type B 的 FA 補償選秀權,他去年的成績不算是 fluke ,他的打擊基本上都是以猜球模式為主要 approach 進行,所以手氣好時會有一陣不小的高潮,也許板凳蹲久了會更有助於他對於投手球路的關察,現在擔任正職的捕手能力會剩下多少,可以被質疑,但是結果怎樣其實也無所謂。 Barrett 能夠被選中擔任板凳捕手主要的原因是他原本就是攻擊力還不錯的捕手,只是去年被一個觸身球擊中眼窩的正中,藉由 3 次手術才回到場上,這一類的頭部觸身球往往會產生一些心理上的後遺症,也有的因為視力問題退出球場, Barrett 能否戰勝這個問題重回球場呢? 以整建的球隊而言,我倒是希望他可以循 Barajas 的模式,成為下一個 stopgap。
InFielder
國防部長 John McDonald 今年被 Gaston 與 Ricciardi 力挺留下來了, Rogers Centre 滾地球速較快的問題對於中央防線而言是很大的考驗,這也是 John Mac 目前存在的最大價值,他的打擊只能期望可以好一些,其他多餘的貢獻都是奢求。
Aaron Hill 經歷過去年的腦震盪之後,現在很健康的回到球場,這是今年的好消息,目前一切的訊息都是要他安心的擔任 2B ,過去要將他移到 SS 的討論,現在可以暫時放下來,但是我不相信下半季不會重新開啟讓他轉到 SS 的可能。
目前 SS 的正職應該會落在 Marco Scutaro 身上,他的 range 還可以,藍鳥農場在 SS 這個位置還有很長的一段距離,未來幾年這個答案還是需要繼續找,這個位置目前只要維持不要太差的攻擊能力就可以了。
Scott Rolen 左肩的 torn labrum repaired 手術,已經開始影響到他的 power ,去年嘗試做了揮棒幅度較小的改變,今年春訓還有這樣的消息出來,表示他一直在尋找適當的揮擊方式以減緩肩傷復發的次數,目前球隊的規劃大致上是以 3、4 場休息一天的週期規劃出賽,而 Jose Bautista 就是因為這樣被找來擔任主要替補的人選, Bautiata 目前的經歷很類似 Casey Blake 的早期成績,希望他終可長出 Blake 的樣子。未來 Rolen 的合約期滿之後,留下來的機會不高( 板凳的位置他應該不習慣 ), Bautiata 希望他可以再長出一些來做一段時間的 stopgap ,目前對他唯一反感的,就是有點貴。
個人對於 Lyle Overbay 的能力有越來越沒有信心的趨勢,在合約年那個爆發成績不知怎樣打出來的,在他的身上,我可以證明 OBP 不是萬靈丹,他的 GIDP 比率太高了,不要跟我說 small sample size 的問題,這一次我不賣這個帳,這是他的打擊習性所衍生的問題,這種毛病改不掉。他只要稍微彎個腰,稍微蹲低一點讓球棒稍微放下一些就可以變成 line drive 了,他從來沒有嘗試這樣做。不過他對於右投的成績整體而言還不錯,所以找來 Kevin Millar 來分擔面對左投的部份,這一點我是支持的,藍鳥在 corner InF 攻擊力不足應該是 08' 球季失敗的主因之ㄧ,未來要擺脫這個問題還是要等到 Rolen 與 Overbay 的合約期滿( 都是 10' 到期 )之後才有辦法解套,現在只能盡力的去彌補這 2 個爛約的破洞。
OutFielder
Alex Rios 是藍鳥目前最令人放心的球員,不過他還沒有完全發揮出他的潛能,球迷間也有人批評他有少根筋的現象。我認為他過去也許有接受球團的要求,而去刻意追求 OBP 數據的情況,基本上他的打擊姿勢有 2 種, 1 種蹲的很低,這個姿勢有助於他的選球,選了很多的 BB ,但是相反的在 power 的表現上常常會有不足的現象,常常看到 contact 很好的球,停在全壘打牆前被接殺。另一個較高的姿勢則會影響到他的選球能力,但是 power 提高很多,如何取得一個適當打擊高度( 指姿勢蹲的高低 ),讓他能夠在 OBP 與 power 之間取得一個適當的平衡是他完全成熟前唯一的功課。
Vernon Wells 的 talent 很高,也能夠展現出他應有的能力,過去 2 年一直因傷所困, torn labrum 、 hamstring 拉傷 、手腕的骨折,這 3 處的傷是我比較關注的。個人判斷, Wells 的 power 來自於 quick wrist ,因此他去年才能不被 torn labrum 的影響,還能維持很高的 SLG (當然也有可能因為 2 次的受傷,讓的肩膀獲得充分的休息)。hamstring 的傷復發的機會很高,也許是該考慮讓他退出 CF 讓 Rios 接手的時候了,轉到 corner OF 有助於減少他的 hamstring 復發的機率。
Adam Lind 目前長成的狀況很令人沮喪,他的小聯盟成績完全的 dominate ,甚至在 06' 擴編時,在 60 個 AB 下打出 .367/.415/.600 這樣的成績, 07' 球季的期望卻讓人落空,290 個 AB 僅打出 .238/.278/.400 , 08' 的結果算是比較令人滿意的成績,326 AB,.282/.316/.439。
以下提出我個人的看法,Lind 是屬於攻擊帶較寬大的球員,對於控球與 stuff 都比較好的大聯盟投手,他的攻擊力在這方面會折減很多,也許他可以繼續原有的小聯盟模式繼續追打每一個投進來的球,如果成功率高,可以造成投手閃避,但是這個難度很高,他似乎無法越過這個門檻,所以做適度的調整是必要的,Gaston 所帶進來的 approach 觀念應該很適合給他做一個轉換媒介,每一次進打擊區都帶有一套選球模式進行攻擊,應該有助於 Lind 的成功,現在看他打球,比較有在仔細挑他打的比較好的球進行攻擊,這是一個很好的趨勢,期待他可以展現出令人期待的成績。
Travis Snider 是藍鳥今年最受矚目的球員,他是 Ricciardi 時代公認最成功的選秀( Marcum 有可能會更成功也不一定 ),也許有挨 K 過高的情況,但是優異的 approach 帶給他很好的 power 與 hit for AVG 的能力,在防守上也有足夠的 athelitic 能夠讓他擔任 corner OF ,他跟 Lind 這 2 支棒子是藍鳥中興希望之所冀,一般認定他很快就可以擔當藍鳥的核心棒次。我想 Snider 響亮的名聲,在此不需要多做敘述,如果有需要再來專文寫一篇吧?
Snider 是個人這一季看球最大的寄託。
由於現在農場有 2 位捕手完成度相當高,以 J.P. Arencibia 與 Brian Jeroloman 目前的進程,未來分別接管正職與板凳指日可待,所以現任的捕手 Rod Barajas 與 Michael Barrett 都是 stopgap 。 Barajas 確實是 bench 的身手,現在的成績繼續發展下去,有助於藍鳥於季後取得一個 type B 的 FA 補償選秀權,他去年的成績不算是 fluke ,他的打擊基本上都是以猜球模式為主要 approach 進行,所以手氣好時會有一陣不小的高潮,也許板凳蹲久了會更有助於他對於投手球路的關察,現在擔任正職的捕手能力會剩下多少,可以被質疑,但是結果怎樣其實也無所謂。 Barrett 能夠被選中擔任板凳捕手主要的原因是他原本就是攻擊力還不錯的捕手,只是去年被一個觸身球擊中眼窩的正中,藉由 3 次手術才回到場上,這一類的頭部觸身球往往會產生一些心理上的後遺症,也有的因為視力問題退出球場, Barrett 能否戰勝這個問題重回球場呢? 以整建的球隊而言,我倒是希望他可以循 Barajas 的模式,成為下一個 stopgap。
InFielder
國防部長 John McDonald 今年被 Gaston 與 Ricciardi 力挺留下來了, Rogers Centre 滾地球速較快的問題對於中央防線而言是很大的考驗,這也是 John Mac 目前存在的最大價值,他的打擊只能期望可以好一些,其他多餘的貢獻都是奢求。
Aaron Hill 經歷過去年的腦震盪之後,現在很健康的回到球場,這是今年的好消息,目前一切的訊息都是要他安心的擔任 2B ,過去要將他移到 SS 的討論,現在可以暫時放下來,但是我不相信下半季不會重新開啟讓他轉到 SS 的可能。
目前 SS 的正職應該會落在 Marco Scutaro 身上,他的 range 還可以,藍鳥農場在 SS 這個位置還有很長的一段距離,未來幾年這個答案還是需要繼續找,這個位置目前只要維持不要太差的攻擊能力就可以了。
Scott Rolen 左肩的 torn labrum repaired 手術,已經開始影響到他的 power ,去年嘗試做了揮棒幅度較小的改變,今年春訓還有這樣的消息出來,表示他一直在尋找適當的揮擊方式以減緩肩傷復發的次數,目前球隊的規劃大致上是以 3、4 場休息一天的週期規劃出賽,而 Jose Bautista 就是因為這樣被找來擔任主要替補的人選, Bautiata 目前的經歷很類似 Casey Blake 的早期成績,希望他終可長出 Blake 的樣子。未來 Rolen 的合約期滿之後,留下來的機會不高( 板凳的位置他應該不習慣 ), Bautiata 希望他可以再長出一些來做一段時間的 stopgap ,目前對他唯一反感的,就是有點貴。
個人對於 Lyle Overbay 的能力有越來越沒有信心的趨勢,在合約年那個爆發成績不知怎樣打出來的,在他的身上,我可以證明 OBP 不是萬靈丹,他的 GIDP 比率太高了,不要跟我說 small sample size 的問題,這一次我不賣這個帳,這是他的打擊習性所衍生的問題,這種毛病改不掉。他只要稍微彎個腰,稍微蹲低一點讓球棒稍微放下一些就可以變成 line drive 了,他從來沒有嘗試這樣做。不過他對於右投的成績整體而言還不錯,所以找來 Kevin Millar 來分擔面對左投的部份,這一點我是支持的,藍鳥在 corner InF 攻擊力不足應該是 08' 球季失敗的主因之ㄧ,未來要擺脫這個問題還是要等到 Rolen 與 Overbay 的合約期滿( 都是 10' 到期 )之後才有辦法解套,現在只能盡力的去彌補這 2 個爛約的破洞。
OutFielder
Alex Rios 是藍鳥目前最令人放心的球員,不過他還沒有完全發揮出他的潛能,球迷間也有人批評他有少根筋的現象。我認為他過去也許有接受球團的要求,而去刻意追求 OBP 數據的情況,基本上他的打擊姿勢有 2 種, 1 種蹲的很低,這個姿勢有助於他的選球,選了很多的 BB ,但是相反的在 power 的表現上常常會有不足的現象,常常看到 contact 很好的球,停在全壘打牆前被接殺。另一個較高的姿勢則會影響到他的選球能力,但是 power 提高很多,如何取得一個適當打擊高度( 指姿勢蹲的高低 ),讓他能夠在 OBP 與 power 之間取得一個適當的平衡是他完全成熟前唯一的功課。
Vernon Wells 的 talent 很高,也能夠展現出他應有的能力,過去 2 年一直因傷所困, torn labrum 、 hamstring 拉傷 、手腕的骨折,這 3 處的傷是我比較關注的。個人判斷, Wells 的 power 來自於 quick wrist ,因此他去年才能不被 torn labrum 的影響,還能維持很高的 SLG (當然也有可能因為 2 次的受傷,讓的肩膀獲得充分的休息)。hamstring 的傷復發的機會很高,也許是該考慮讓他退出 CF 讓 Rios 接手的時候了,轉到 corner OF 有助於減少他的 hamstring 復發的機率。
Adam Lind 目前長成的狀況很令人沮喪,他的小聯盟成績完全的 dominate ,甚至在 06' 擴編時,在 60 個 AB 下打出 .367/.415/.600 這樣的成績, 07' 球季的期望卻讓人落空,290 個 AB 僅打出 .238/.278/.400 , 08' 的結果算是比較令人滿意的成績,326 AB,.282/.316/.439。
以下提出我個人的看法,Lind 是屬於攻擊帶較寬大的球員,對於控球與 stuff 都比較好的大聯盟投手,他的攻擊力在這方面會折減很多,也許他可以繼續原有的小聯盟模式繼續追打每一個投進來的球,如果成功率高,可以造成投手閃避,但是這個難度很高,他似乎無法越過這個門檻,所以做適度的調整是必要的,Gaston 所帶進來的 approach 觀念應該很適合給他做一個轉換媒介,每一次進打擊區都帶有一套選球模式進行攻擊,應該有助於 Lind 的成功,現在看他打球,比較有在仔細挑他打的比較好的球進行攻擊,這是一個很好的趨勢,期待他可以展現出令人期待的成績。
Travis Snider 是藍鳥今年最受矚目的球員,他是 Ricciardi 時代公認最成功的選秀( Marcum 有可能會更成功也不一定 ),也許有挨 K 過高的情況,但是優異的 approach 帶給他很好的 power 與 hit for AVG 的能力,在防守上也有足夠的 athelitic 能夠讓他擔任 corner OF ,他跟 Lind 這 2 支棒子是藍鳥中興希望之所冀,一般認定他很快就可以擔當藍鳥的核心棒次。我想 Snider 響亮的名聲,在此不需要多做敘述,如果有需要再來專文寫一篇吧?
Snider 是個人這一季看球最大的寄託。
2009年4月4日 星期六
2009 preview – pitching staff
SP rotation
Scott Richmond 雖然獲得第 5 號 SP 的任務,實際上他的角色比較屬於 stopgap ,他的 stuff 剛好可以擔任第 5 號 SP ,平均每場可以投個將近 6 局,失個 3、4 分,由於我不是加拿大人我不需要那麼對他感到包容,我可以直接說等到 Cecil 與 Mills 需要上來時,他的位置還是需要讓出來。
由於 08' 球季傷了 2 位重要 SP -- McGowan ( Torn labrum repaired )與 Marcum ( Tommy John surgery ),加上 Burnett 投靠洋基之後,09' 只剩下 Halladay、Litsch、Purcey 3 位,其中 Purcey 還需要證明自己是否能夠擔任 SP ,而 Litsch 老實說他的 stuff 一直在變,今年過後我才能比較確認他的能力,目前我只能確定他可以適任 5 號 SP。
Romero、Cecil 應該是今年 SP 開發的主力, Mills 會是下一個重點,Cecil 與 Mills 2 個上來 debut 時,再來做一個專文處理。
樂觀的情況是,順利養出 Romero、Cecil、Mills,McGowan 順利歸隊,10' 球季時,SP 可以擁有很深的深度,雖然還比不上同區公認的 MLB 前 3 強,但是深度上也許可以克服強度的不足。
Bullpen
去年我在王建民加油站藍鳥版 2008 消息頻道這一個版次曾經發表過一次藍鳥牛棚的個別看法,裡面缺少 B.J Ryan 與 Scott Downs 的部份,但是其他幾位都有, Brandon League 詳第 219 樓, Jesse Carlson 詳 222 樓, Jason Frasor 、Camp 、Wolfe 詳 249 樓, Brian Tallet 詳 257、259 樓。
在這裡做一個簡單的總評:
開始前,基本上我認為 RP 都是消耗品,除非球隊完全整建完成,預備進入戰鬥位置,不然 RP 只要有好交易對象都可以拿來做交易。
Ryan 他的速球必須回來,雖然現在暫時交給 Downs 擔任 closer ,可是以 Downs 的 stuff 來撐完一整季的 closer 確實很令人擔心,基本上我認為 Ryan 還是要放在 closer 養價值,等到找到交易對象之後,到時交給 Downs 也好, Accardo 即時回來也好都可以。 closer 這個位置,以藍鳥現在牛棚的能力,不需要放那麼多錢在上面,可以將這部份的預算轉到需要的攻擊力補強上。
League 現在只有一顆 97 mph 的 sinker 可以用,有這顆球就足以勝任第 7 局的工作,只要這顆球的 command 再加強一些就行了,如果可以再多練好一顆副球種,他的角色可以逐步往末段局數移動。
Carlson 的 stuff 頂多就是到擔任 7 局的任務,目前他已經完全到達這個水平,要再上升天份有限,以一個 08' 還名不見經傳的球員來說,去年的突然成功已經夠本了。
Tallet 球速上以身材的角度來說還有空間,但是看不出來還有上升的跡象,副球種的 movement 也不夠,他主要是靠身材以大幅度的進壘角度來征服打者,可以勝任 6 、7 局的任務。
Frasor 有 stuff 但是 command 實在不行,看不出有任何潛力
Camp 、 Wolfe 他們 2 個就看命運的安排,那天被放上 waiver 一點也不意外。
藍鳥的農場系統擁有深度不錯的投手群,在 SP 與 RP 上都有不錯的深度,今年其實不需要害怕在這個部門會出狀況,多出的狀況只是代表我們可以看到更多的新秀。以進入小重建的過程來說,我倒是不反對多看幾個小球員能夠上來。
Scott Richmond 雖然獲得第 5 號 SP 的任務,實際上他的角色比較屬於 stopgap ,他的 stuff 剛好可以擔任第 5 號 SP ,平均每場可以投個將近 6 局,失個 3、4 分,由於我不是加拿大人我不需要那麼對他感到包容,我可以直接說等到 Cecil 與 Mills 需要上來時,他的位置還是需要讓出來。
由於 08' 球季傷了 2 位重要 SP -- McGowan ( Torn labrum repaired )與 Marcum ( Tommy John surgery ),加上 Burnett 投靠洋基之後,09' 只剩下 Halladay、Litsch、Purcey 3 位,其中 Purcey 還需要證明自己是否能夠擔任 SP ,而 Litsch 老實說他的 stuff 一直在變,今年過後我才能比較確認他的能力,目前我只能確定他可以適任 5 號 SP。
Romero、Cecil 應該是今年 SP 開發的主力, Mills 會是下一個重點,Cecil 與 Mills 2 個上來 debut 時,再來做一個專文處理。
樂觀的情況是,順利養出 Romero、Cecil、Mills,McGowan 順利歸隊,10' 球季時,SP 可以擁有很深的深度,雖然還比不上同區公認的 MLB 前 3 強,但是深度上也許可以克服強度的不足。
Bullpen
去年我在王建民加油站藍鳥版 2008 消息頻道這一個版次曾經發表過一次藍鳥牛棚的個別看法,裡面缺少 B.J Ryan 與 Scott Downs 的部份,但是其他幾位都有, Brandon League 詳第 219 樓, Jesse Carlson 詳 222 樓, Jason Frasor 、Camp 、Wolfe 詳 249 樓, Brian Tallet 詳 257、259 樓。
在這裡做一個簡單的總評:
開始前,基本上我認為 RP 都是消耗品,除非球隊完全整建完成,預備進入戰鬥位置,不然 RP 只要有好交易對象都可以拿來做交易。
Ryan 他的速球必須回來,雖然現在暫時交給 Downs 擔任 closer ,可是以 Downs 的 stuff 來撐完一整季的 closer 確實很令人擔心,基本上我認為 Ryan 還是要放在 closer 養價值,等到找到交易對象之後,到時交給 Downs 也好, Accardo 即時回來也好都可以。 closer 這個位置,以藍鳥現在牛棚的能力,不需要放那麼多錢在上面,可以將這部份的預算轉到需要的攻擊力補強上。
League 現在只有一顆 97 mph 的 sinker 可以用,有這顆球就足以勝任第 7 局的工作,只要這顆球的 command 再加強一些就行了,如果可以再多練好一顆副球種,他的角色可以逐步往末段局數移動。
Carlson 的 stuff 頂多就是到擔任 7 局的任務,目前他已經完全到達這個水平,要再上升天份有限,以一個 08' 還名不見經傳的球員來說,去年的突然成功已經夠本了。
Tallet 球速上以身材的角度來說還有空間,但是看不出來還有上升的跡象,副球種的 movement 也不夠,他主要是靠身材以大幅度的進壘角度來征服打者,可以勝任 6 、7 局的任務。
Frasor 有 stuff 但是 command 實在不行,看不出有任何潛力
Camp 、 Wolfe 他們 2 個就看命運的安排,那天被放上 waiver 一點也不意外。
藍鳥的農場系統擁有深度不錯的投手群,在 SP 與 RP 上都有不錯的深度,今年其實不需要害怕在這個部門會出狀況,多出的狀況只是代表我們可以看到更多的新秀。以進入小重建的過程來說,我倒是不反對多看幾個小球員能夠上來。
2009年4月3日 星期五
2009 preview – Ricky Romero
球路: fastball around 90-92 mph, above average change-up, big overhand curve
他跟 Purcey 一直是國外藍鳥迷用來批評 Ricciardi 選秀風格的主要材料,尤其是 Romero 這個選秀,當時藍鳥跳過 Troy Tulowitzki 選他, 05’ 選秀在打線方面之整齊,真是沒有話說,現在已經發光的 Ryan Zimmerman、Ryan Braun、Troy Tulowitzki、Jacoby Ellsbury,還有仍然被看好的 Cameron Maybin、Andrew McCutchen、Jay Bruce、Justin Upton、Colby Rasmus,至於 Alex Gordon 與 Jeff Clement 應該還有機會,後面的輪次還有不錯的打者。儘管如此 Romero 今年還是上來了,結果怎樣還不知道,現在來論斷還太早,我不想太早放棄他。
現在要提供我自己的意見,老實說有困難,我還沒有看過 Romero 投球,在此只能提供我所收集的球探報告之類的免費資源,我花了 2 年的時間追蹤他的資料如下:
2007:
2007 Toronto Blue Jays Prospects
Top 30 Prospects- #10-#1 by Batter’s Box 2007
An Interview with Brian Jeroloman by Batter’s Box
2007的發展情況簡單整理如下:
Romero 的條件很好,也許是因為第1輪選秀的身分,有些壓力,在發展的狀況不理想的狀況之下,想要做的太多 ( try to do too much ) ,速球的 movement 有,change-up 很棒,big overhand curve 需要再加強,基本 stuff 有,可是 command 一直無法改善,也許是 mind-set 出問題,大家一直都無法在這方面幫他走出來。
2008:
Toronto Blue Jays Prospect Discussion
Toronto Blue Jays Top 20 Prospects for 2009
Top 30 Prospects- #10-#1 by Batter’s Box 2008
2008的發展情況簡單整理如下:
Romero 的 curve 已經進步到 plus ,也就是說他的副球種 curve 與 change-up 都已經是 plus ,問題應該在於速球的 command 能不能夠找出來。在此我還是跟 Batter’s Box 一樣的採用 Brian Jeroloman 的看法:
Ricky is so talented and Ricky is a guy we love to have on the bump every day. He wants to win more than anyone else on the field, he will do whatever he can to win the game. Catching him is very easy, it is easy to get on the same page as him, he doesn't realize how good he is, I wish he could face himself and that could make him understand how tough it is to hit against him. He has such dynamite pitches that sometimes he tries to do too much, sometimes he gets in his own way. I love catching him, he is a bulldog, catchers love that....Once he realizes how good he is, that's when things are going to start falling for him.
Romero pitches back into contention
這一次春訓, Arnsberg 幫助 Romero 調整他的 mechanics
"It's just mainly been mechanics -- just staying in a straight line," Romero explained. "I have a tendency to sometimes throw across my body, and we've been working hard at it every day. ... They've been keeping an eye on me, which is good. I'm just trying right now to stay on a straight line -- a good line to home plate -- and make quality pitches."
這一條線是怎樣,讓我們開季時來注意看看,結果似乎很成功,讓我們來分享他獲得 SP 一席的喜悅吧
Romero wins place in Jays rotation
關於 Scott Richmond 的部份,由於我還找不到他的球探報告,我將跳過。他的 09’ review 我就放在 SP 的整體 review 一起寫吧。
他跟 Purcey 一直是國外藍鳥迷用來批評 Ricciardi 選秀風格的主要材料,尤其是 Romero 這個選秀,當時藍鳥跳過 Troy Tulowitzki 選他, 05’ 選秀在打線方面之整齊,真是沒有話說,現在已經發光的 Ryan Zimmerman、Ryan Braun、Troy Tulowitzki、Jacoby Ellsbury,還有仍然被看好的 Cameron Maybin、Andrew McCutchen、Jay Bruce、Justin Upton、Colby Rasmus,至於 Alex Gordon 與 Jeff Clement 應該還有機會,後面的輪次還有不錯的打者。儘管如此 Romero 今年還是上來了,結果怎樣還不知道,現在來論斷還太早,我不想太早放棄他。
現在要提供我自己的意見,老實說有困難,我還沒有看過 Romero 投球,在此只能提供我所收集的球探報告之類的免費資源,我花了 2 年的時間追蹤他的資料如下:
2007:
2007 Toronto Blue Jays Prospects
Top 30 Prospects- #10-#1 by Batter’s Box 2007
An Interview with Brian Jeroloman by Batter’s Box
2007的發展情況簡單整理如下:
Romero 的條件很好,也許是因為第1輪選秀的身分,有些壓力,在發展的狀況不理想的狀況之下,想要做的太多 ( try to do too much ) ,速球的 movement 有,change-up 很棒,big overhand curve 需要再加強,基本 stuff 有,可是 command 一直無法改善,也許是 mind-set 出問題,大家一直都無法在這方面幫他走出來。
2008:
Toronto Blue Jays Prospect Discussion
Toronto Blue Jays Top 20 Prospects for 2009
Top 30 Prospects- #10-#1 by Batter’s Box 2008
2008的發展情況簡單整理如下:
Romero 的 curve 已經進步到 plus ,也就是說他的副球種 curve 與 change-up 都已經是 plus ,問題應該在於速球的 command 能不能夠找出來。在此我還是跟 Batter’s Box 一樣的採用 Brian Jeroloman 的看法:
Ricky is so talented and Ricky is a guy we love to have on the bump every day. He wants to win more than anyone else on the field, he will do whatever he can to win the game. Catching him is very easy, it is easy to get on the same page as him, he doesn't realize how good he is, I wish he could face himself and that could make him understand how tough it is to hit against him. He has such dynamite pitches that sometimes he tries to do too much, sometimes he gets in his own way. I love catching him, he is a bulldog, catchers love that....Once he realizes how good he is, that's when things are going to start falling for him.
Romero pitches back into contention
這一次春訓, Arnsberg 幫助 Romero 調整他的 mechanics
"It's just mainly been mechanics -- just staying in a straight line," Romero explained. "I have a tendency to sometimes throw across my body, and we've been working hard at it every day. ... They've been keeping an eye on me, which is good. I'm just trying right now to stay on a straight line -- a good line to home plate -- and make quality pitches."
這一條線是怎樣,讓我們開季時來注意看看,結果似乎很成功,讓我們來分享他獲得 SP 一席的喜悅吧
Romero wins place in Jays rotation
關於 Scott Richmond 的部份,由於我還找不到他的球探報告,我將跳過。他的 09’ review 我就放在 SP 的整體 review 一起寫吧。
2009年4月2日 星期四
2009 preview -- David Purcey
球路: 91-93 mph fastball, good curve, change-up
不管之前的各家球探報告怎麼說,在這裡我還是重新將我於 08’ 球季所看到的做一個重新整理。08’ 4、5月份那 2場登板,顯然的他被自己無法掌控的情緒影響了,這有一部份要怪 John Gibbons 那種作風,放著他自己應付很明顯的他已經無法應付的失控情緒去投那 2 場球,只見在 dugout 的 Brad Arnsberg 著急的跑去跟 Gibbons 溝通,而 Gibbons 的表情顯然的是要讓 Purcey 自己去撐下來,結果只是證明 Purcey 的 poise 非常糟糕,這 2 場完全無法看出 Purcey 的能力。到了 7 月下旬,藍鳥因為 SP 傷兵過多再次將 Purcey 拉上來時,我們才有辦法確認 Purcey 的 stuff ,顯然的擁有 deception 優勢的 Purcey 這顆 fastball ( 我相信應該是 cutter ) 很難被有效擊中,是很有效率的 go to pitch,後來 Arnsberg 協助加入的 knuckle curve 也是很有效的 miss the bat 的武器, change-up 還不常看到。以 command 而言,主球路速球已經找到了,knuckle curve 還是 inconsistent ,狀況好時,就可以像 Burnett 以 2 種球路搞定打者, change-up 的發展與 knuckle curve 的持續精進是他未來必須要走的路。Mechanics 方面,我很擔心,因為越來越像 B.J. Ryan ,在手臂與肩膀的負擔過重之間,不知道那個地方先爆掉,顯然的依據過去的傷病史會是肩膀。從 mechanics 的角度,長期上我認為他最好還是往 RP 發展。
Purcey 2008 gamelogs
今年由於藍鳥嚴重缺乏 SP ,發展夠用的 SP 是今年的一個課題,期望他今年至少能夠將 knuckle curve 練好,這樣他的未來一定可以成為一個成功的投手,只是不一定是 SP 。
不管之前的各家球探報告怎麼說,在這裡我還是重新將我於 08’ 球季所看到的做一個重新整理。08’ 4、5月份那 2場登板,顯然的他被自己無法掌控的情緒影響了,這有一部份要怪 John Gibbons 那種作風,放著他自己應付很明顯的他已經無法應付的失控情緒去投那 2 場球,只見在 dugout 的 Brad Arnsberg 著急的跑去跟 Gibbons 溝通,而 Gibbons 的表情顯然的是要讓 Purcey 自己去撐下來,結果只是證明 Purcey 的 poise 非常糟糕,這 2 場完全無法看出 Purcey 的能力。到了 7 月下旬,藍鳥因為 SP 傷兵過多再次將 Purcey 拉上來時,我們才有辦法確認 Purcey 的 stuff ,顯然的擁有 deception 優勢的 Purcey 這顆 fastball ( 我相信應該是 cutter ) 很難被有效擊中,是很有效率的 go to pitch,後來 Arnsberg 協助加入的 knuckle curve 也是很有效的 miss the bat 的武器, change-up 還不常看到。以 command 而言,主球路速球已經找到了,knuckle curve 還是 inconsistent ,狀況好時,就可以像 Burnett 以 2 種球路搞定打者, change-up 的發展與 knuckle curve 的持續精進是他未來必須要走的路。Mechanics 方面,我很擔心,因為越來越像 B.J. Ryan ,在手臂與肩膀的負擔過重之間,不知道那個地方先爆掉,顯然的依據過去的傷病史會是肩膀。從 mechanics 的角度,長期上我認為他最好還是往 RP 發展。
Purcey 2008 gamelogs
今年由於藍鳥嚴重缺乏 SP ,發展夠用的 SP 是今年的一個課題,期望他今年至少能夠將 knuckle curve 練好,這樣他的未來一定可以成為一個成功的投手,只是不一定是 SP 。
2009 preview -- Jesse Litsch
我很喜歡 Litsch ,他讓我喜歡的原因是凡事向前看,而且不介意跟他人分享他的經驗,很容易跟大家打成一片,很可愛的一個小朋友。
球路有: cutter、sinker、curve、change-up、slider、even knuckle ball
他會投很多種球,這些球路投的好壞不好說,專攻某一種特定球路時,有 above avg 的水準,有時 below avg ,在 command 上也不是特別出色,但是算是 above avg。他是以快節奏來克服這些問題,加上 poise 方面不會自亂陣腳,所以一直可以穩定的維持不錯的 4、5 號 SP 的成績。
07’ 剛登場時,以 sinker 威風了一下子,但是不是長久之計,該年上上下下 2 次之後,找出一套基本投球模式,快節奏,pitch all of the stuff ,這確實可以困擾住大聯盟打者一段時間。
08’ 一開季到 6 月份之後就有被識破的現象,後來被拉回小聯盟練習 4 縫線速球 ( 據說有 94 mph 的水準 ) 與 cutter ( 據說 movement 很像 slider ),8月回來之後,開始以另一種配球模式支撐完這一個球季,這一個配球模式我相信是他嚐試以 3 種速球的組合來當主球路,搭配還不錯的曲球與 below avg 的 change-up 為模式,結果就是主球路的 command 很難掌控(同時發展 3 個主球路確實很困難,Halladay 能夠同時專精 cutter 與 sinker ,還能組合在一起,這一點真的很珍貴 ),然後開始出現 BB 爆增的問題。
Litsch 2008 gamelogs
今年春訓 Litsch 被隱藏的很好,似乎預告他又將開始令人驚奇的一季。
球路有: cutter、sinker、curve、change-up、slider、even knuckle ball
他會投很多種球,這些球路投的好壞不好說,專攻某一種特定球路時,有 above avg 的水準,有時 below avg ,在 command 上也不是特別出色,但是算是 above avg。他是以快節奏來克服這些問題,加上 poise 方面不會自亂陣腳,所以一直可以穩定的維持不錯的 4、5 號 SP 的成績。
07’ 剛登場時,以 sinker 威風了一下子,但是不是長久之計,該年上上下下 2 次之後,找出一套基本投球模式,快節奏,pitch all of the stuff ,這確實可以困擾住大聯盟打者一段時間。
08’ 一開季到 6 月份之後就有被識破的現象,後來被拉回小聯盟練習 4 縫線速球 ( 據說有 94 mph 的水準 ) 與 cutter ( 據說 movement 很像 slider ),8月回來之後,開始以另一種配球模式支撐完這一個球季,這一個配球模式我相信是他嚐試以 3 種速球的組合來當主球路,搭配還不錯的曲球與 below avg 的 change-up 為模式,結果就是主球路的 command 很難掌控(同時發展 3 個主球路確實很困難,Halladay 能夠同時專精 cutter 與 sinker ,還能組合在一起,這一點真的很珍貴 ),然後開始出現 BB 爆增的問題。
Litsch 2008 gamelogs
今年春訓 Litsch 被隱藏的很好,似乎預告他又將開始令人驚奇的一季。
Blue Jays 2009 open day rosters
A bridge to 2010
以 10 ‘ 為目標,有點太匆促與勉強,如果以 11’ 為目標,我很有信心的說,藍鳥就會回到競爭行列來了,很明顯的今年看球的興致,我們最好擺在幾個新秀的養成上。
今天終於確定了開季的 25 人名單,如下:
SP
Roy Halladay
Jesse Litsch
David Purcey
Ricky Romero
Scott Richmond
RP
B.J. Ryan
Scott Downs
Brian Tallet
Jesse Carlson
Jason Frasor
Brandon League
Shawn Camp
C
Rod Barajas
Michael Barrett
InF
Jose Bautista
Aaron Hill
John McDonald
Lyle Overbay
Scott Rolen
Marco Scutaro
Kevin Millar
OF
Adam Lind
Alex Rios
Travis Snider
Vernon Wells
本來想直接寫一篇 preview 的,不過整個文章會很長,所以我還是逐一慢慢寫吧,這一篇之後我直接寫一篇關於 Jesse Litsch 的 preview,至於為何跳過 Halladay 呢?去問我們的鄰居,了解一下他們的感想比較快。還需要做專文嗎?
以 10 ‘ 為目標,有點太匆促與勉強,如果以 11’ 為目標,我很有信心的說,藍鳥就會回到競爭行列來了,很明顯的今年看球的興致,我們最好擺在幾個新秀的養成上。
今天終於確定了開季的 25 人名單,如下:
SP
Roy Halladay
Jesse Litsch
David Purcey
Ricky Romero
Scott Richmond
RP
B.J. Ryan
Scott Downs
Brian Tallet
Jesse Carlson
Jason Frasor
Brandon League
Shawn Camp
C
Rod Barajas
Michael Barrett
InF
Jose Bautista
Aaron Hill
John McDonald
Lyle Overbay
Scott Rolen
Marco Scutaro
Kevin Millar
OF
Adam Lind
Alex Rios
Travis Snider
Vernon Wells
本來想直接寫一篇 preview 的,不過整個文章會很長,所以我還是逐一慢慢寫吧,這一篇之後我直接寫一篇關於 Jesse Litsch 的 preview,至於為何跳過 Halladay 呢?去問我們的鄰居,了解一下他們的感想比較快。還需要做專文嗎?
2009年3月29日 星期日
article collections & notes
Blue Jays farm system
Auburn's Amar undrafted yet undaunted
Adam Amar 背景資料
an article including Chad Beck data
Chad Beck 是 08’ 球季藍鳥交易X-tien 所獲得來自響尾蛇的球員
An Interview with Dane Johnson
Dane Johnson 是藍鳥的 minor league roving pitching co-ordinator
Prospects To Watch
An Interview with Dick Scott, 2008 Edition
Dick Scott 現職Player Development Director
John Sickels Interview
發表於2006年2月,可以用來追蹤目前的藍鳥陣中的主力球員
Batter’s Box Top 30 Prospects
Top 30 Prospects: #10 - #1
Top 30 Prospects: #20 - #11
Top 30 Prospects: #30 - #21
Arencibia Lookin' Good
J.P. Arencibia 在 08’ AFL的好表現,BA的看法
Some Thoughts on Arizona
John Sickels 有關於J.P. Arencibia 在AFL的意見
Thirdbase
Scott Campbell 對於自己被移往 3B 的看法
John Sickels 版 top 20 prospects
Toronto Blue Jays Prospect Discussion
Toronto Blue Jays Top 20 Prospects for 2009
官網2007選秀資料
官網2008選秀資料
Miscellaneous
Q&A with John Sickels
John Sickels 的農場評比模式
3篇關於投打機制的好文
Why flies go one way and grounders go the other
A mechanical model of pitching
A pitching model: playing the slots
Prospect Q&A: Stephen Strasburg
So You Want To Work In Baseball?
Owners approve two rule changes
Jose Arredondo Scouting Report: 1A
Auburn's Amar undrafted yet undaunted
Adam Amar 背景資料
an article including Chad Beck data
Chad Beck 是 08’ 球季藍鳥交易X-tien 所獲得來自響尾蛇的球員
An Interview with Dane Johnson
Dane Johnson 是藍鳥的 minor league roving pitching co-ordinator
Prospects To Watch
An Interview with Dick Scott, 2008 Edition
Dick Scott 現職Player Development Director
John Sickels Interview
發表於2006年2月,可以用來追蹤目前的藍鳥陣中的主力球員
Batter’s Box Top 30 Prospects
Top 30 Prospects: #10 - #1
Top 30 Prospects: #20 - #11
Top 30 Prospects: #30 - #21
Arencibia Lookin' Good
J.P. Arencibia 在 08’ AFL的好表現,BA的看法
Some Thoughts on Arizona
John Sickels 有關於J.P. Arencibia 在AFL的意見
Thirdbase
Scott Campbell 對於自己被移往 3B 的看法
John Sickels 版 top 20 prospects
Toronto Blue Jays Prospect Discussion
Toronto Blue Jays Top 20 Prospects for 2009
官網2007選秀資料
官網2008選秀資料
Miscellaneous
Q&A with John Sickels
John Sickels 的農場評比模式
3篇關於投打機制的好文
Why flies go one way and grounders go the other
A mechanical model of pitching
A pitching model: playing the slots
Prospect Q&A: Stephen Strasburg
So You Want To Work In Baseball?
Owners approve two rule changes
Jose Arredondo Scouting Report: 1A
2009年3月27日 星期五
about me and this blog
可以從腦袋浮出的影像,就是一個很小的孩子獨自守著一台黑白電視,看著棒球。而長輩的回憶甚至還提起老奶奶在一旁迫不及待的關電視,將我趕出去,原因只是一個小孩子看電視很浪費。棒球跟我的緣分一直沒有分開,甚至我可以很輕易的放棄籃球、撞球、美式足球...等等運動,就是離不開棒球。
回想起國中時代,在一次很無聊的時光撿起一份他人廢棄的民生報很仔細的看著每篇體育消息,一直到自己總是將目光集中在那一小篇(有時甚至沒有出現)的美國職棒新聞,Roger Clemens 、Wade Boggs、Tony Gwynn、Doug Drabek、 Andy Van Slyke、Barry Bonds、Bobby Bonilla、Joe Carter、Roberto Alomar、John Olerud、Paul Molitor...,後來中華職棒成立,職業棒球雜誌我甚至擁有前面 100 多期完整的訂閱,這份雜誌最後面美職報導一直是我的最愛,轉眼之間,民生報停刊了,出現麗台運動報、蘋果日報,而電視的大聯盟轉播也經歷過中視的大運動場、大小耳朵、華視 catch the fever 到近期的第 4 台 ESPN、公視、民視等等時代,但是對我而言衝擊最大的還是資訊時代所帶來的,現在已經可以透過網路直接向MLB官方訂閱MLB.TV,直接觀賞任何一場比賽,欣賞任何一個我喜愛的球員,加上 2 年前無意中闖進棒球論壇這個領域,才讓我體會到自己對於棒球多麼無知,經過這 2 年的努力吸收各種棒球資訊之後,這一次終於鼓起勇氣建立自己的 blog,這一段時間闖了一些禍,也接受到一些鼓勵,在此感謝王建民加油站的朋友,不介意看我一些不成熟的見解。
這一個 blog 預定的目標是讓自己的棒球文章完全走出自己的風格,內容規劃是:
1. Blue Jays 的每週大事紀:將藍鳥新聞做一次每週的總整理,也許會加一些自己的意見
2. Blue Jays 球員的專文: 不定期,當我認為對這一個球員有比較完整的認識時,文章就會出來
3. 其他文摘 : 算是個人文章材料收集的筆記,有時會註明一些想法
4. 關於 something else 的部份 : 這一個部份有一些初始的想法,會屬於比較私人的故事,跟棒球沒有太大關聯,還沒有打算放上來,需要一段時間的心理建設
這一個 blog 基本上有很多部份是我個人的一些棒球筆記,另外個人想嘗試去開發一些不同的棒球文章,這一點目前心中有一點點輪廓,現在還不知道是怎樣子,想試著弄看看,不管怎樣這是這個 blog 的基本雛型
回想起國中時代,在一次很無聊的時光撿起一份他人廢棄的民生報很仔細的看著每篇體育消息,一直到自己總是將目光集中在那一小篇(有時甚至沒有出現)的美國職棒新聞,Roger Clemens 、Wade Boggs、Tony Gwynn、Doug Drabek、 Andy Van Slyke、Barry Bonds、Bobby Bonilla、Joe Carter、Roberto Alomar、John Olerud、Paul Molitor...,後來中華職棒成立,職業棒球雜誌我甚至擁有前面 100 多期完整的訂閱,這份雜誌最後面美職報導一直是我的最愛,轉眼之間,民生報停刊了,出現麗台運動報、蘋果日報,而電視的大聯盟轉播也經歷過中視的大運動場、大小耳朵、華視 catch the fever 到近期的第 4 台 ESPN、公視、民視等等時代,但是對我而言衝擊最大的還是資訊時代所帶來的,現在已經可以透過網路直接向MLB官方訂閱MLB.TV,直接觀賞任何一場比賽,欣賞任何一個我喜愛的球員,加上 2 年前無意中闖進棒球論壇這個領域,才讓我體會到自己對於棒球多麼無知,經過這 2 年的努力吸收各種棒球資訊之後,這一次終於鼓起勇氣建立自己的 blog,這一段時間闖了一些禍,也接受到一些鼓勵,在此感謝王建民加油站的朋友,不介意看我一些不成熟的見解。
這一個 blog 預定的目標是讓自己的棒球文章完全走出自己的風格,內容規劃是:
1. Blue Jays 的每週大事紀:將藍鳥新聞做一次每週的總整理,也許會加一些自己的意見
2. Blue Jays 球員的專文: 不定期,當我認為對這一個球員有比較完整的認識時,文章就會出來
3. 其他文摘 : 算是個人文章材料收集的筆記,有時會註明一些想法
4. 關於 something else 的部份 : 這一個部份有一些初始的想法,會屬於比較私人的故事,跟棒球沒有太大關聯,還沒有打算放上來,需要一段時間的心理建設
這一個 blog 基本上有很多部份是我個人的一些棒球筆記,另外個人想嘗試去開發一些不同的棒球文章,這一點目前心中有一點點輪廓,現在還不知道是怎樣子,想試著弄看看,不管怎樣這是這個 blog 的基本雛型
訂閱:
文章 (Atom)