check Jays under the helm of Ricciardi
在開始前，我先說明一下最近藍鳥有幾件重大的球員交易事件:
一、 藍鳥趕在 731 大限前，將 Halladay 放上交易檯面，Ricciardi 本人並四處接受訪問 ( 今年藍鳥做了許多改變，其中一項就是過去主要由 Ricciardi 出面對外說明的角色，改由 AGM Alex Anthopoulos 出來，但是這一次 Halladay 的交易案卻由 Ricciardi 親自操刀 )，顯然的愛說話的 Ricciardi 最後搞砸了，一般棒球界的 executive 認為 Ricciardi 不需要這樣大張旗鼓的兜售 Halladay 這種等級的 SP ，原因有二:
1. 能夠有足夠的條件來提出包裹交易 Halladay 的球團有限
2. 如果對方真正需要，會自己提出合理的價碼
最後被這個買方市場打敗，打壞市場行情的正是頂尖的印地安人 GM Mark Shapiro ，到底 Shapiro 是不是真正掌握住棒球界的未來市場趨勢--球隊越來越注重 prospects，這點無法預知。現在各方都在猜測，到底 Ricciardi 所開的價碼有沒有過高，傳説太多，無法確認哪一個是真的， Ricciardi 已經事先宣佈這一次季後 Halladay 將會再被放上交易桌，這一次緊守價碼的 Ricciardi ，不會再遇到攪局的對手 ( Lee 與 Peavy )，就看他這一筆做的怎樣。
二、 Rolen 的交易案
前面已經敘述， Edwin Encarnacion 現在越看越像是剛開始戒藥的，棒子老是瞄不準球，這筆交易現在看起來越來越像是 Rolen 換那 2 個有 stuff 的 RP ，而且因為左肩 torn labrum 而重新修正過的揮棒幅度較小也比較沒有 power 但是高打擊率的 Rolen 到了 Great American Ball Park 之後，可能 power 方面會有所提升，然後藍鳥還要去處理 Encarnacion 這個爛約......，如果參考印地安人 DeRosa 這筆交易案所得到 prospects ，就知道紅人做一筆非常 smart 的交易。
三、 Rios claimed from ( trade )waiver
目前的跡象顯示，做這件事的是缺 CF 的白襪，相中的是 Rios 在 CF 這方面的能力與 solid 的成績， Rios 的價值是因為藍鳥已經有一個 CF Wells 的大約綁住，藍鳥只好將有 plus arm 的他放到 RF ，既然無法甩掉 Wells ，有機會就交易出 Rios 是合理的，而且換到主場較小的球隊更有助於 Rios power 方面的展現，藍鳥迷應該看過太多次 Rios 打出的全壘打牆邊球。他當然有交易的價值存在，而且合約價格也很合理，問題在於藍鳥能弄到什麼貨色
開始本文
有沒有人想過，陷在美東區被美東 3 強鼎立鎮住的藍鳥這支球團有多強? Jim Callis 在 ESPN 的 chat room 曾經說過，藍鳥很接近 MLB 第 4 強的球團，雖然距離前 3 強不是很近，但也不遠，這點在此先提出來，也許這才是藍鳥這一次進行重建的癥結點，藍鳥過去的重建不是失敗，而是對手太強。
Moneyball theory 是一個失敗的理論，但不是完全無用
當初 Ricciardi 能夠獲得 Paul Godfrey 青睞的原因，就是因為他提出可以用較省錢的方式建軍。而 Ricciardi 的決策模式與執行方向，幾乎緊跟著 Billy Beane 的屁股走，雖然沒有直接證據，但是有跡可循:
1. Ricciardi 初期的選秀偏重投手，運動家也是，大概挑一些 stuff 比較不好的但是數據好的投手比較容易省錢
2. 近期的選秀，運動家開始挑一些有 tools 的球員，藍鳥從 07' 開始也挑了一些有 tools 的進農場
3. 運動家砸重金簽中南美洲的 prospects ，藍鳥也開始往這方面著手
4. 運動家選秀開始走 over-slot ，藍鳥今年也開始走 over-slot
5. Moneyball 正在開拍成為電影中，但是 Billy Beane 已經開始承認 moneyball 所記載的實驗是失敗的，這些年他已經針對那些實驗的結果開始修正，並開始聘請更多的 scouts ，這一點藍鳥於這方面也有類似的作法
Ricciardi 在跟 Beane 的後腳跟方面做的很好，所以這些年下來，藍鳥球團的實力累積也逐步提升，加上一些選秀成功方面的幸運，所以雖然在農場排名方面一直不是很受注目，但是這些年成功的培養站上大聯盟舞台的prospects 無論是在質與量大概也可以列名為近幾年最成功的球隊之一
Ricciardi 任內的最大敗筆
BlueJayFever這個論壇做了一張很好用的薪資表，用來解釋藍鳥的薪資狀況很好用，只是要注意一下 Wells 的薪資有一個 3 年分期付款的簽約金，10' 是最後一期，所以 Wells 明年將會領到 8.5 + 12.5 = 21M 。這一張表可以看到藍鳥現在的薪資結構主要集中在 10' 與 14' 到期這二期，其中 10' 即將到期的這一梯長約，除了 Halladay 與 Rolen 還換到一些 prospects 以外，全部失敗。如果再算上 Thomas 去年那一筆，等於說 Ricciardi 第一次所取得的 06'~07' 之間那筆預算的投資完全失敗，也是他任期內唯一的敗筆，但是卻是相當致命的
( 至於 Burnett 是過程不算成功，結果成功，但是那個結果給了另一支願意花大錢的球隊...)
相對的 14' 這一梯還可以補救，雖然 Wells 的薪資開始攀上天價，但是 10' 這一梯處理完加上 Rios 也可以處理掉的話，就只剩下 Hill 這個 Wells 以外的大約存在，所以過了 10' Wells 的合約就不是很大的問題，以現在藍鳥養出來的 prospects 為班底重新建構球隊，仍然可以回到競爭行列，所以這一次的重建期，很明顯的可以看出在 11' 之後，如果現在在 AAA 的幾個主要 prospects 能夠成功，藍鳥於 10' 這一梯合約解除之後，將有很多預算可以用來趕上對手
沒有留言:
張貼留言